Le volume total de nos données stockées continue d’exploser à mesure que les types de données que nous conservons se diversifient. Le stockage objet et le stockage par blocs sont deux méthodes de gestion des données, mais si chacune de ces solutions a ses points forts, aucune n’est une panacée. Laquelle convient à votre entreprise ? Examinons la question de plus près pour le découvrir.
Qu’est-ce que le stockage par blocs ?
Le plus ancien des deux formats — sans être aucunement obsolète — est le stockage par blocs. Ce système décompose les données en blocs individuels, attribue une adresse à chacun et les distribue efficacement sur un support de stockage. Dans un système de fichiers traditionnel, les données sont stockées dans une hiérarchie de dossiers, mais avec le paradigme des blocs, aucune hiérarchie n’est nécessaire. Lorsqu’un fichier doit être récupéré, le serveur localise chaque bloc grâce à son identifiant unique, les rassemble et reconstitue le fichier. Ces blocs peuvent même être répartis entre plusieurs systèmes en réseau, ce qui décharge un seul système de l’intégralité du travail. L’avantage de cette approche est qu’elle offre à plusieurs utilisateurs un accès rapide à chaque bloc, permettant de récupérer les données rapidement et efficacement. Toutefois, si chaque bloc possède son propre identifiant unique, le système de fichiers reste limité quant aux métadonnées pouvant être associées aux données dans leur ensemble. La gestion des métadonnées est donc laissée à des logiciels et des bases de données auxiliaires.
Il existe des fournisseurs de services cloud qui proposent des solutions de stockage par blocs, mais le stockage par blocs excelle dans les environnements à faible latence, comme un réseau local. Il est conçu pour écrire, récupérer et modifier rapidement les fichiers. Les modifications peuvent être effectuées au niveau des blocs : le système n’a donc pas besoin de récupérer intégralement chaque bloc pour modifier un fichier. Le stockage par blocs convient ainsi particulièrement aux bases de données nécessitant des accès fréquents et aux applications hautes performances, notamment sur des connexions en fibre optique. En outre, les déploiements dans le cloud peuvent s’avérer prohibitifs, car les utilisateurs paient souvent même la capacité de stockage inutilisée dans un système fondé sur les blocs.
Enfin, le stockage par blocs bénéficie d’une longue histoire et d’un large support ; les entreprises peuvent le trouver utile, voire indispensable, pour exécuter des logiciels existants qui ne connaissent pas les protocoles plus récents.
À lire aussi : L’avenir de la gestion des réseaux avec l’AIOps
Qu’est-ce que le stockage objet ?
Les problèmes modernes exigent des solutions modernes. Les bases de données d’archivage prennent de l’ampleur, les tailles de fichiers explosent et les avantages de l’Internet haut débit, associés à d’importantes capacités de stockage, permettent à des services comme YouTube d’héberger une quantité absolument colossale de données. Si le stockage par blocs peut répondre à ces besoins, ces problèmes sont mieux traités par un paradigme complètement différent. Voici le stockage objet : une méthode de stockage des données qui fonctionne à l’inverse du stockage par blocs sur le plan conceptuel.
Plutôt que de décomposer les données en fragments constitutifs, le stockage objet les traite comme un tout, tout en ajoutant deux couches d’informations : un identifiant unique et des métadonnées. Une fois ces trois éléments réunis, l’« objet » final est assemblé. L’objet obtenu est ensuite stocké dans un espace d’adressage plat — aucune hiérarchie n’est donc nécessaire — où il est récupéré grâce à son identifiant unique.
Cette méthode offre des avantages en matière d’évolutivité, puisque de nouveaux objets peuvent être ajoutés au stockage à l’infini, sans se soucier des complications pour le système de fichiers global. Dans le cloud, elle peut également s’avérer plus économique : les clients ne paient généralement que le stockage qu’ils utilisent. L’ajout de balises de métadonnées permet aussi d’effectuer des recherches et des analyses avancées — des fonctions particulièrement adaptées à l’extraction d’informations à partir de grandes quantités de données.
En revanche, la modification de fichiers fondés sur des objets peut demander beaucoup de temps et d’opérations. Même une modification mineure d’un fichier de 20 Go nécessite essentiellement de recréer l’intégralité du fichier et de reproduire l’objet dans son ensemble. En comparaison, le stockage par blocs permet de modifier de petits composants d’un fichier, réduisant ainsi le temps nécessaire à l’exécution, même de tâches mineures.
Cependant, les bases de données archivées et les fichiers volumineux sont souvent statiques par nature. Ils peuvent devoir être récupérés et consultés, mais leurs besoins de modification sont minimes. Alors que le stockage par blocs convient mieux aux fichiers nécessitant des modifications fréquentes et aux applications régulièrement utilisées, le stockage objet est la solution pour les données statiques à grande échelle.
Fournisseurs de stockage par blocs et de stockage objet
Les géants de la technologie comme les petits fournisseurs proposent souvent les deux solutions à leurs clients professionnels. Voici quelques-uns des principaux acteurs du stockage objet et du stockage par blocs dans le cloud :
- IBM – Stockage objet : La tarification est échelonnée en fonction de la fréquence d’accès aux données et de la capacité requise.
- IBM – Stockage par blocs : Tarification basée sur le volume, avec des frais supplémentaires pour les instantanés. Le prix mensuel commence à 0,05 $ par 0,25 IOPS/Go.
- Amazon S3 : Le Simple Storage Service, ou « S3 », est un service de stockage objet riche en fonctionnalités et organisé par niveaux, dont les tarifs commencent à seulement 0,00099 $/Go et peuvent atteindre 0,023 $/Go, selon la fréquence d’accès.
- Amazon EBS : Le Elastic Block Store (EBS) est une solution de stockage par blocs hautes performances qui inclut un niveau gratuit de 30 Go.
- Microsoft Blob Storage : Stockage objet surnommé « blob », avec une tarification d’archivage débutant à 0,00099 $/Go et une tarification premium de 0,15 $/Go pour tous les niveaux de stockage des données.
- Azure Disk Storage : Stockage par blocs sur une machine virtuelle Azure, avec le disque de plus petite capacité, soit 4 Go, à partir de 0,60 $/Go/mois.
- Google Cloud Persistent Disk : Stockage par blocs avec des niveaux tarifaires simplifiés, à partir de 0,040 $/Go/mois.
- Google Cloud Storage : Stockage objet proposé à des tarifs compétitifs, avec une offre de stockage standard à 0,02 $/Go/mois.
Choisir le stockage adapté
À une certaine échelle, de nombreuses entreprises utilisent les deux solutions dans le cadre d’une stratégie hybride : elles conservent leurs données pour répondre à des obligations réglementaires ou à des fins d’archivage, tout en gardant les données actives à proximité, dans des blocs. Lors du choix d’une solution de stockage, il est important de dépasser le discours marketing et d’évaluer la méthode qui répond le mieux à vos besoins.
À lire ensuite :Les meilleurs logiciels NAS pour le stockage d’entreprise en 2021