Wenn Organisationen Maßnahmen ergreifen, um ihre IT-Infrastruktur, müssen sie sich mit einer Vielzahl von Herausforderungen auseinandersetzen. Dazu gehören die Sicherstellung der Geschäftskontinuität, eine unzureichende Technologiefinanzierung, die Schulung der Belegschaft und die Leistungsfähigkeit. Eine der wichtigen Entscheidungen lautet: Welche Datenbank ist für ihr Unternehmen am besten geeignet – SQL oder NoSQL?
Im Folgenden vergleichen wir SQL und NoSQL-Datenbanken und helfen Ihnen zu entscheiden, welche für Ihr Unternehmen die richtige ist, während Sie Ihre digitale Transformation planen.
Siehe auch: Die besten Cloud-Networking-Lösungen
Was ist SQL?
SQL steht für Structured Query Language. Die Sprache wurde in den1970er-Jahren von IBM entwickelt, um in relationalen Datenbanken gespeicherte Daten abzufragen, zu aktualisieren und zu bearbeiten. SQL wurde schnell zum Branchenstandard und wird auch heute noch von vielen Organisationen verwendet.
Was ist NoSQL?
NoSQL-Datenbanken wurden entwickelt, um Einschränkungen von SQL wie Skalierbarkeit und Leistungsfähigkeit zu überwinden. NoSQL-Datenbanken werden auch als nicht relationale oder verteilte Datenbanken bezeichnet. Sie verwenden nicht die traditionelle Tabellenstruktur von SQL-Datenbanken. Stattdessen nutzen sie einen Schlüssel-Wert-Speicher, einen Dokumentenspeicher, einen Spaltenspeicher oder ein Graphformat.
Siehe auch: 7 Herausforderungen im Enterprise-Networking
Die wichtigsten Unterschiede zwischen SQL und NoSQL
SQL und NoSQL unterscheiden sich in mehreren wesentlichen Punkten.
Abfragesprachen
Der vielleicht wichtigste Unterschied liegt in der Abfragesprache. SQL (Structured Query Language) ist eine standardisierte, deklarative Programmiersprache, die häufig zum Abfragen relationaler Datenbanken verwendet wird. NoSQL-Datenbanken verwenden dagegen im Allgemeinen stärker spezialisierte Abfragesprachen.
MongoDB verwendet beispielsweise eine eigene, auf JavaScript basierende Abfragesprache. Zu den weiteren beliebten Abfragesprachen für NoSQL-Datenbanken gehören die Query Language von Apache Cassandra (CQL) und die Query Language von Amazon DynamoDB.
Jede Abfragesprache hat ihre eigene Syntax und ihre eigenen Funktionen, aber alle ermöglichen es Benutzern, Abfragen zum Abrufen von Daten aus der Datenbank zu stellen. Im Allgemeinen sind Abfragesprachen für NoSQL-Datenbanken auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt, sodass Benutzer die benötigten Informationen erhalten, ohne eine komplexe Syntax erlernen zu müssen.
Siehe auch: Die führenden Unternehmen im Enterprise-Networking
Datenstrukturen
Ein weiterer entscheidender Unterschied liegt in der Art und Weise, wie Daten organisiert werden. SQL-Datenbanken verwenden typischerweise eine tabellarische Struktur mit Daten in Zeilen und Spalten. NoSQL-Datenbanken setzen dagegen häufig auf eine flexiblere Struktur, etwa dokumentenorientierte Strukturen oder Schlüssel-Wert-Paare. Dieser Unterschied kann die Skalierung einer NoSQL-Datenbank erleichtern, da sie einfacher erweitert werden kann, um neue Datenpunkte aufzunehmen.
Transaktionen
SQL-Datenbanken unterstützen Transaktionen. Das bedeutet, dass mehrere SQL-Anweisungen gruppiert und als eine Einheit behandelt werden können. Diese Funktion ermöglicht die atomare Aktualisierung von Daten, was für die Wahrung der Integrität der Datenbank unerlässlich ist. NoSQL-Datenbanken unterstützen Transaktionen im Allgemeinen nicht, obwohl einige in den vergangenen Jahren eine eingeschränkte Unterstützung hinzugefügt haben.
Indizierung
Einer der Hauptunterschiede zwischen SQL und NoSQL betrifft die Indizierung. SQL verwendet einen B-Baum-Index, der eine hierarchische Struktur zur Speicherung von Daten nutzt. NoSQL verwendet dagegen einen Hash-Index, der Daten in einem Schlüssel-Wert-Speicher ablegt. Bei einem B-Baum-Index werden Daten geordnet gespeichert, sodass sich bestimmte Werte anhand ihrer Position im Baum leicht abrufen lassen. Dies kann Aktualisierungen und Einfügungen jedoch zeitaufwendiger machen, da der gesamte Baum durchlaufen werden muss, um die richtige Position für die neuen Daten zu finden.
Ein Hash-Index ermöglicht es dagegen, Daten in beliebiger Reihenfolge zu speichern. Dadurch können Einfügungen und Aktualisierungen schneller erfolgen, da nur der relevante Schlüssel gefunden werden muss. Der Abruf kann dadurch jedoch schwieriger werden, da die Daten nicht in einer bestimmten Reihenfolge sortiert sind. Daher hat jeder Indextyp seine Vor- und Nachteile.
Letztlich hängt die Wahl des zu verwendenden Index von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab.
Siehe auch: Die führenden Managed-Service-Provider
Skalierbarkeit und Leistungsfähigkeit
Traditionelle relationale Datenbanken verwenden vertikale Skalierung. Das bedeutet: Wenn weitere Benutzer hinzukommen oder die Datenmengen wachsen, wird der Datenbankserver auf eine leistungsfähigere Maschine aufgerüstet (CPU und RAM).
NoSQL-Datenbanken verwenden dagegen horizontale Skalierung. Wenn weitere Benutzer hinzukommen oder die Datenmengen wachsen, werden dem System zusätzliche Datenbankserver hinzugefügt.
Darüber hinaus sind NoSQL-Datenbanken im Allgemeinen besser skalierbar als SQL-Datenbanken, da sie für den Betrieb auf verteilten Systemen ausgelegt sind. Dadurch können sie die Rechenleistung mehrerer Maschinen nutzen.
Bei der Leistungsfähigkeit haben SQL-Datenbanken typischerweise die Nase vorn. Das liegt daran, dass sie für die Arbeit mit strukturierten Daten ausgelegt sind und eine deklarative Abfragesprache verwenden. Dadurch können Entwickler präzise und effiziente Abfragen schreiben.
NoSQL-Datenbanken sind dagegen für die Arbeit mit großen unstrukturierten Datenmengen ausgelegt. Daher sind ihre Abfragesprachen tendenziell weniger effizient. Dieser Leistungsunterschied wird jedoch häufig dadurch ausgeglichen, dass sich NoSQL-Datenbanken leichter skalieren lassen.
ACID-Konformität
Eine Diskussion der Unterschiede zwischen SQL- und NoSQL-Datenbanken ist unvollständig, wenn nicht auch die ACID-Konformität erwähnt wird. Um ACID-konform zu sein, muss eine Datenbank sicherstellen, dass jede Transaktion atomar, konsistent, isoliert und dauerhaft ist.
- Atomar: Eine atomare Transaktion bedeutet, dass entweder 1) alle Teiltransaktionen innerhalb der übergeordneten Transaktion abgeschlossen werden oder 2) keine einzige.
- Konsistent: Konsistente Transaktionen bedeuten, dass die Daten gemäß allen Regeln und Einschränkungen gültig sind.
- Isoliert: Bei einer isolierten Transaktion sind die Ergebnisse der Transaktion für andere Transaktionen nicht sichtbar, bis die aktuelle Transaktion festgeschrieben wurde.
- Dauerhaft: Eine dauerhafte Transaktion kann schließlich nicht rückgängig gemacht werden, sobald sie festgeschrieben wurde.
SQL-Datenbanken sind typischerweise ACID-konform, NoSQL-Datenbanken dagegen nicht.
Die richtige Datenbankstruktur auswählen
Wie sollten Sie vor diesem Hintergrund also Ihre Datenbankstruktur auswählen? SQL, NoSQL oder eine Kombination aus beiden?
Die Antwort lautet – wie so oft in der Welt der Technologie: Es kommt darauf an. Sie hängt von Ihren spezifischen Anforderungen und Bedürfnissen ab.
Wenn Sie eine Datenbank benötigen, die große Mengen unstrukturierter Daten verarbeiten kann, sich leicht skalieren lässt und erweiterte Analysen unterstützt, könnte eine NoSQL-Datenbank die richtige Wahl sein.
Wenn Sie eine Datenbank benötigen, die Transaktionen unterstützt, sich leicht abfragen lässt und ACID-konform ist, könnte eine SQL-Datenbank die attraktivere Option sein.
Es ist jedoch auch möglich, relationale Konzepte und NoSQL-Konzepte zu kombinieren, um das Beste aus beiden Welten zu erhalten. Wichtig ist, dass Sie Ihre spezifischen Anforderungen vor einer Entscheidung sorgfältig abwägen.
Siehe auch: Die besten Open-Source-Tools zur Netzwerküberwachung