Ist Killware so verheerend, wie sie klingt?

Das Ziel von Killware besteht darin, physischen Schaden anzurichten oder Menschenleben zu fordern. Erfahren Sie mehr über die Folgen und Abwehrmaßnahmen gegen Killware.

Verfasst von
Collins Ayuya
Collins Ayuya
Mar 2, 2022
5 minute read
Is Killware as Devastating as it Sounds?

illustration of laptop with chain, lock and skull and bones black flag on yellow background.

Enterprise Networking Planet Inhalte und Produktempfehlungen sind redaktionell unabhängig. Wir können Geld verdienen, wenn Sie auf Links zu unseren Partnern klicken. Mehr erfahren

Killware bezeichnet Malware, die darauf abzielt, die Gesundheit ihrer Opfer im realen Leben zu beeinträchtigen. Ziel ist es, durch Angriffe auf Infrastrukturen wie Stromnetze, Flughäfen und Krankenhäuser unter anderem vorsätzlich körperlichen Schaden anzurichten und Menschenleben zu fordern.

Killware kann Ransomware zwar ähneln, der Unterschied besteht jedoch darin, dass das Hauptziel von Ransomware die Erpressung eines Lösegelds ist, während Killware der körperlichen Schädigung von Menschen Priorität einräumt.

Die Bedrohung durch Killware

Die Gefährlichkeit von Killware zeigt sich in Umgebungen, in denen vernetzte Maschinen zum Einsatz kommen. Der Zugang zum Internet macht Krankenhäuser, Fabriken, Baustellen und andere Infrastrukturen verwundbar.

Krankenhäuser und Gesundheitsdienstleister

Krankenhäuser und Gesundheitsdienstleister sind zunehmend dem Risiko von Killware-Angriffen ausgesetzt. Jede Form einer Serviceunterbrechung und jedes noch so kurze Systemversagen kann in einer medizinischen Umgebung tödlich sein, da dadurch Überwachungsgeräte und für das Überleben der Patienten entscheidende Behandlungen beeinträchtigt werden könnten.

Das Risiko erstreckt sich auch auf Personen mit internetfähigen medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern. Werden diese Geräte kompromittiert, kann ihre Funktionsweise manipuliert werden, was zu Todesfällen führen kann.

Auch Hersteller medizinischer Geräte sind nicht sicher. Werden ihre Systeme kompromittiert, können Angreifer die Geräte manipulieren und dafür sorgen, dass fehlerhafte Produkte in großen Mengen hergestellt werden, was weitreichenden Schaden verursachen kann.

Advertisement

Internet der Dinge (IoT)

IoT-Geräte sind heute allgegenwärtig und bieten Bedrohungsakteuren eine große Angriffsfläche. Wir wissen, dass Killware zumindest Verletzungen verursachen will. Ihre Bedrohung für IoT-Geräte erinnert uns jedoch daran, dass es jeden von uns treffen könnte.

Killware kann beispielsweise die Kontrolle über ein Auto übernehmen und dafür sorgen, dass es so versagt, dass die Insassen getötet werden. Heimnetzwerke und Smart Devices, die das Leben komfortabler machen sollen, können gehackt werden, um den Bewohnern eines Hauses körperlichen Schaden zuzufügen.

Wasserversorgung

Ein Hacker unternahm einen Versuch der Massenvergiftung in einer Anlage zur Wasseraufbereitung in Oldsmar, Florida. Der Hacker erhöhte den Gehalt an Natriumhydroxid, der dem Wasser zugesetzt wurde, um mindestens das Hundertfache. Glücklicherweise bemerkte ein Mitarbeiter den Angriff und stoppte ihn, bevor Schaden entstand.

Pipeline-Unternehmen

Ransomware hat Pipeline-Netzwerke lahmgelegt und dadurch den Zugang zu Benzin in weiten Regionen verhindert. Ein Beispiel ist der Colonial Pipeline-Ransomware-Angriff, der an der Ostküste Panik auslöste. Wenn eine solche kritische Infrastruktur der Gnade von Killware ausgeliefert wäre, könnte dies beispiellose Verwüstungen verursachen.

Ist Killware so verheerend, wie sie klingt?

Killware ist eine gefährliche Bedrohung, die ernst genommen werden sollte. In der heutigen vernetzten Welt betrifft das Risiko von Killware alle, da sich ihre Auswirkungen auch auf Personen erstrecken, die nicht für die Absicherung der betroffenen Systeme verantwortlich sind. Das bedeutet, dass ein einfaches Versehen, eine Sicherheitslücke oder eine Schwachstelle ein ganzes Ökosystem gefährden kann, da Killware das Potenzial hat, weitreichende Verwüstungen anzurichten.

Hinzu kommt, dass die Motivation sehr beunruhigend ist. Typische Cyberangriffe sind häufig finanziell motiviert. Diese Cyberangriffe, deren primäres Ziel darin besteht, körperlichen Schaden anzurichten, stellen jedoch eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft als Ganzes dar.

Advertisement

Die von ihnen kompromittierten Technologieumgebungen leiden nicht nur unter Serviceunterbrechungen, Produktionsrückgängen und Rufschädigung, da sich diese Arten von Angriffen weiterentwickeln. Wo Menschenleben bedroht sind, können die Folgen von Killware-Angriffen katastrophal sein. Neben körperlichen Verletzungen oder Todesfällen könnten die Auswirkungen von Killware zu weitverbreiteter Angst in der Gesellschaft führen.

Die Bewaffnung von Technologie bedroht durch mögliche Massenopfer, Umweltfolgen und Ausfälle kritischer Infrastrukturen auch die nationale Sicherheit. Darüber hinaus können Organisationen nach Killware-Angriffen völlig erschüttert zurückbleiben.

Sie müssen sich mit Entschädigungs-, Versicherungs- und Prozesskosten auseinandersetzen. Geschädigte Reputation und behördliche Geldstrafen gehören ebenfalls zu den Folgen, mit denen Organisationen rechnen müssen; zudem kann die persönliche Haftung bei den Führungskräften der Organisationen liegen.

Lesen Sie auch: Verwaltung der Sicherheit in Multi-Cloud-Umgebungen

Schutz vor Killware

Lösungen für Endpoint Detection and Response

Die Umsetzung von Maßnahmen zum Schutz von Netzwerkendpunkten hilft dabei, Cyberbedrohungen proaktiv zu begegnen. Endpoint Detection and Response-Tools (EDR) ermöglichen es Unternehmen, Endpunkte kontinuierlich zu überwachen und Bedrohungen sowie Anomalien zu erkennen. Diese Tools helfen dabei, Bedrohungen, einschließlich Killware, zu isolieren und zu beseitigen, bevor sie ihre finsteren Ziele erreichen.

Zusammenarbeit mit Managed Security Service Providern

Die Geschwindigkeit, mit der sich Malware und andere Bedrohungsakteure weiterentwickeln, macht es für Organisationen nahezu unmöglich, sich bei der Abwehr von Angriffen auf reaktive Ansätze zu verlassen. Da die Folgen von Angriffen zudem immer gravierender werden, können sich Organisationen nicht ausschließlich darauf konzentrieren, potenzielle Angriffspunkte zu entschärfen.

Ein proaktiver Ansatz besteht daher in der Zusammenarbeit mit Managed Service Providern, die kritische Infrastrukturen absichern können. Managed Security Service Provider (MSSPs) ermöglichen es Unternehmen, ihre Infrastruktur kontinuierlich zu überwachen. MSSPs bieten leistungsfähige und robuste Funktionen zur Erkennung, um Bedrohungen schnell aufzudecken, einzudämmen und zu beseitigen.

Advertisement

Hardwarebasierte Netzwerksegmentierung

Wo Überwachungs- und Erkennungstools an ihre Grenzen stoßen, ist hardwarebasierte Netzwerksegmentierung erfolgreich. Ermöglicht wird dieser Ansatz durch Datendioden, also unidirektionale Netzwerkkommunikationsgeräte, die einen Datenfluss in nur eine Richtung zwischen segmentierten Netzwerken ermöglichen. Daten werden ohne Risiko in ein Zielnetzwerk übertragen.

Diese hardwarebasierten Datendioden können Netzwerke und Anlagen kritischer Infrastrukturen von der Reichweite von Killware-Angriffen isolieren.

Offline-verschlüsselter Speicher

Da eine Netzwerkverbindung die Verwundbarkeit begünstigt, können Unternehmen offline-verschlüsselten Speicher in eine umfassende Lösung zur Abwehr von Killware integrieren. In Verbindung mit der Fernverwaltung können Administratoren den Zugriff auf Daten und Anlagen durch automatisierte Zugriffskontrollen sowie zeitliche und geografische Beschränkungen aus der Ferne begrenzen und so den Zugriff auf vorab festgelegte Orte und Zeiten beschränken.

Lesen Sie auch: Die beste Backup-Software zum Schutz Ihrer Daten 2022

Best Practices im Umgang mit Killware

Leitlinien aus Branchenstandards

Es gibt Branchenstandards, die Orientierung bei der Absicherung kritischer Infrastrukturen bieten. So stellt beispielsweise die United States Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) regelmäßig sicher, dass ihre Richtlinien zum Schutz kritischer Infrastrukturen aktuell sind.

Die North American Electric Reliability Corporation (NERC) verfügt über Rahmenwerke, die dabei helfen, Cybersicherheit und physische Sicherheit in Einklang zu bringen. Solche Ansätze können in verschiedenen Branchen als Cybersicherheitsrahmenwerke angepasst werden.

Advertisement

Penetrationstests und Schwachstellenbewertungen

Die regelmäßige Durchführung von Penetrationstests und Schwachstellenbewertungen ist ein proaktiver Ansatz, um Sicherheitslücken und Schwachstellen in Netzwerken zu identifizieren. Durch Penetrationstests können Unternehmen ihre Sicherheitslage sicher aus der Perspektive eines Angreifers testen und Lücken schließen, bevor ein tatsächlicher Angreifer sie ausnutzt.

Zusammenarbeit im Ökosystem

Sicherheit ist Teamarbeit. Partner mit Zugriff auf Ihr Netzwerk und Ihre Anlagen, etwa Ihre Daten, können Ihre Sicherheitslage entweder ergänzen und verbessern oder vollständig untergraben. Das schwächste Glied in Ihrem Ökosystem bestimmt Ihre Sicherheitslage. Daher verbessert die Zusammenarbeit mit Partnern oder Anbietern, die strenge Cybersicherheitsmaßnahmen einhalten, den Schutz Ihrer gesamten Lieferkette.

Regelmäßige Schulungen der Mitarbeiter

Damit die Mitarbeiter über die unternehmensweiten Cybersicherheitsmaßnahmen auf dem Laufenden bleiben, sollten sie darin geschult werden, wie sie das Unternehmen vor Cyberangriffen schützen. Die Schulung der Mitarbeiter darin, Anomalien und Risiken zu erkennen, und die Bereitstellung von Tools zur Abwehr von Bedrohungen können eine kostengünstige Methode zur Aufrechterhaltung der Sicherheit darstellen. Dieser Ansatz schafft eine gemeinsame Verantwortung für die Sicherheit und fördert eine sicherheitsorientierte Unternehmenskultur.

Richtlinien zur Reaktion auf Cybervorfälle

Richtlinien zur Reaktion auf Cybervorfälle helfen Unternehmen, Risiken zu mindern und eine wirksame Reaktion auf Vorfälle sicherzustellen. Diese Richtlinien sollten als funktionsübergreifende Initiativen umgesetzt werden, die gewährleisten, dass Pläne zur Reaktion auf Vorfälle regelmäßig gründlich getestet werden.

Lesen Sie weiter: Die besten Tools für Cloud Security Posture Management (CSPM) 2022

Collins Ayuya

Collins Ayuya is far more than just a Computer Science grad student and startup founder; he's a tech enthusiast who loves solving problems through technology. With a strong foundation in telecommunications and IT, Collins has an active interest in Artificial Intelligence and the Internet of Things. He has vast experience in the tech and startup sectors, where he has worn hats across project and product management, business development, UI/UX and more.

Enterprise Networking Planet Logo

Enterprise Networking Planet aims to educate and assist IT administrators in building strong network infrastructures for their enterprise companies. Enterprise Networking Planet contributors write about relevant and useful topics on the cutting edge of enterprise networking based on years of personal experience in the field.

Eigentum von TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Alle Rechte vorbehalten

Werbetreibenden-Offenlegung: Einige der auf dieser Website erscheinenden Produkte stammen von Unternehmen, von denen TechnologyAdvice eine Vergütung erhält. Diese Vergütung kann beeinflussen, wie und wo Produkte auf dieser Website erscheinen, einschließlich beispielsweise der Reihenfolge, in der sie erscheinen. TechnologyAdvice schließt nicht alle Unternehmen oder alle auf dem Marktplatz verfügbaren Produkttypen ein.