Proxmox Virtual Environment(VE)とRed Hat Virtualizationは、規模の異なる組織を支援するよう設計された、人気の高い2つの仮想化ソリューションです。どちらも仮想化アーキテクチャに適した堅牢で信頼性の高い選択肢ですが、それぞれに長所と短所があります。
- Red Hat Virtualization:大企業に最適
- Proxmox Virtual Environment(VE):中小企業(SMB)に最適
- Proxmox VEとRed Hat Virtualizationの比較
- Red Hat Virtualization:大企業に最適
- Proxmox Virtual Environment(VE):中小企業に最適
- 価格面で最適:Proxmox VE
- スケーラビリティに最適:Red Hat Virtualization
- 長期利用に最適:Proxmox VE
- カスタマーサポートに最適:Red Hat Virtualization
- Proxmox VEやRed Hat Virtualizationを使うべきでない理由は?
- ProxmoxとRed Hatの評価方法
- 仮想化ソフトウェアの選び方
- 結論:Proxmox VEの代替製品としてのRed Hat Virtualization
Proxmox VEとRed Hat Virtualizationの比較
| 機能 | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| オープンソース | ✔ | ✔ |
| WebベースのUI | ✔ | ✔ |
| 無料版 | ✘ | ✔ |
| 大企業への適合性 | ✔ | ✘ |
| 中小企業への適合性 | ✘ | ✔ |
| 最小ハードウェア要件(RAM) | 4GB | 2GB |
| スケーリング | 非常に優れている | 平均的 |
| 管理が容易 | ✘ | ✔ |
Red Hat Virtualization:大企業に最適
Red Hat Virtualizationはエンタープライズ向けプラットフォームとして、重要なリソース、プロセス、アプリケーションを仮想化することで、現代の企業が抱える多様かつ高度なニーズに優雅に対応します。
堅牢なRed Hat Enterprise LinuxとKVMを基盤に構築されたこの強力な仮想化ソリューションは、リソースを大量に消費するアプリケーションやミッションクリティカルなシステムなど、組織の主要なワークロードをシームレスにサポートします。
Proxmox Virtual Environment(VE):中小企業に最適
Proxmox VEは、豊富な機能を提供するオープンソースソリューションです。KVMハイパーバイザー、Linuxコンテナ(LXC)、ソフトウェア定義ストレージ、ネットワーク機能を1つのプラットフォームにシームレスに統合することで、ITインフラを完全に制御できる高度な仮想化エコシステムを実現します。
さらに、統合されたWebベースのユーザーインターフェースにより、仮想マシンやコンテナを簡単に管理し、クラスターの高可用性を監視するとともに、効果的な災害復旧ソリューションを利用できます。
価格面で最適:Proxmox VE
Proxmoxは、2つのソリューションのうち、より競争力のある価格モデルを提供しています。Proxmox VEのソースコードはGNU AGPL v3ライセンスで公開されているため、無料でダウンロードして利用できます。ISOをインストールすることも、コードを検査することもできます。
無料版ではなくProxmox VEのサブスクリプションに料金を支払う理由は何でしょうか。まず、ITプロフェッショナルが導入環境を最新の状態に保つのに役立ちます。サブスクライバーは、アップデート、セキュリティアップグレード、サポートを提供する安定したソフトウェアリポジトリにアクセスできます。
サブスクライバー向けには、Premium、Standard、Basic、Communityの4つの料金プランがあります。一般に、料金が高いほど応答時間が短く、サポートチケットの件数が多く、オフラインでのサブスクリプションキーのアクティベーションにも対応します。
| Premium | Standard | Basic | Community |
|---|---|---|---|
| CPUソケットあたり年額980ユーロ (米ドル換算を見る) | CPUソケットあたり年額490ユーロ (米ドル換算を見る) | CPUソケットあたり年額325ユーロ (米ドル換算を見る) | CPUソケットあたり年額105ユーロ (米ドル換算を見る) |
注:
- 同社はユーロで価格を提示しています。米ドル換算のリンクをクリックすると、リアルタイムの為替レートを確認できます。
- 上記の価格には付加価値税(VAT)が含まれていないため、該当する場合は最終請求額に加算されます。
これに対して、Red Hatは価格情報を一般公開していません。しかし、過去の調査では、標準のEnterprise Virtualizationサブスクリプションは、営業時間内(標準)のサポートの場合、管理対象ハイパーバイザーのソケットペア1組あたり年間999米ドルでした。24時間体制のサポートが付くプレミアムサブスクリプションは、管理対象ハイパーバイザーのソケットペア1組あたり年間1,499米ドルです。
スケーラビリティに最適:Red Hat Virtualization
スケーラビリティの点では、Red Hat Virtualizationが明らかに優れています。より堅牢で信頼性の高い仮想化ソリューションを提供し、必要に応じてインフラを容易に拡張できます。
さらに、高可用性をサポートしているため、ミッションクリティカルなアプリケーションや、稼働を中断できないタスクに最適です。大規模データセンター向けに設計されたRed Hat Virtualization(RHV)は、容量制限なしで1つのクラスター内に最大400台のホストを収容できます。
長期利用に最適:Proxmox VE
この点で明らかに優れているのはProxmox VEです。2022年8月時点で、Red Hat Virtualizationの開発は停止しており、利用できるのはメンテナンスアップデートのみですが、延長ライフフェーズのサポートは2026年まで提供されます。Red HatのOpenShiftコンテナプラットフォームが、旧RHVシステムの後継製品として置き換わっています。
一方、Proxmoxは現在も積極的に開発され、新機能が追加・更新されています。オープンソースプロジェクトであるため、コミュニティ版に加えてサポート付きのEnterprise Editionも提供しています。後者では、オンラインサポートやバグ修正など、エンタープライズ級のメンテナンスサービスを利用できます。
カスタマーサポートに最適:Red Hat Virtualization
カスタマーサポートの面では、Red Hatがより手厚い技術支援を提供します。導入・移行コンサルティング、パッチ適用とバージョンアップ、システムのチューニングとパフォーマンス最適化、キャパシティプランニング、ハードウェア互換性テストなど、幅広いサービスを利用できます。
さらに、Enterprise Virtualization Subscriptionには、応答時間1時間の24時間365日対応カスタマーサービスが含まれます。
Proxmox VEやRed Hat Virtualizationを使うべきでない理由は?
Proxmox VEとRed Hat Virtualizationには、それぞれ得意とする明確な用途がある一方で、不得意な用途もあります。
Proxmox VEを使うべきでないユーザー
Proxmox VEは、エンタープライズレベルの仮想化ニーズには適さない可能性があります。名称に反して、Enterprise SubscriptionにはRed Hat Virtualizationに備わっている高度な機能の一部が含まれていないためです。これには、ライブマイグレーション、NUMAバランシング、リソース管理、高可用性クラスタリングなどが含まれます。
Red Hat Virtualizationを使うべきでないユーザー
Red Hat Virtualizationは、無料のソリューションを求めるユーザーや、ニーズが比較的単純な中小企業には適していません。サブスクリプションベースの価格モデルは、他のオープンソース仮想化ソリューションと比べてかなり高額です。さらに、OpenShiftコンテナプラットフォームを優先して開発が終了しているため、長期的に利用できる仮想化ソリューションへの投資を検討している組織は、別の選択肢を探すべきでしょう。
ProxmoxとRed Hatの評価方法
Proxmox VEとRed Hat Virtualizationについて、価格、スケーラビリティ、長期利用、カスタマーサポートなど、複数の基準に基づいて評価しました。また、それぞれの製品が提供する機能と、利用できる技術支援のレベルも考慮しました。
仮想化ソフトウェアの選び方
ビジネス向けの仮想化ソフトウェアを選ぶ際は、次の要素を検討することをおすすめします。
1. 組織が仮想化の恩恵を受けられるか評価する
まず、仮想化が組織にもたらす可能性のあるメリットをリストアップします。仮想化は、サーバー統合、テストと開発、災害復旧、コスト削減、セキュリティなど、さまざまな課題の解決を目的としています。ビジネスニーズと仮想化がもたらす可能性のあるメリットを理解すれば、自組織の要件に最も適したソフトウェアをより適切に評価できるようになります。
2. 必要なリソースを特定する
仮想化ソリューションを正常に導入するには、メモリ、ストレージ、CPUの最小要件を評価する必要があります。複数の仮想マシンを利用する予定がある場合は、そのインフラをサポートするために、ネットワークハードウェアとソフトウェアの層を追加することを検討してください。
3. ワークロードを集中型にするか分散型にするか判断する
集中型環境は、分散型環境よりも管理と保守の負担が少なくて済みます。集中型環境では単一の制御ポイントからすべてのワークロードを管理できる一方、分散型環境では複数のノードにワークロードを分散します。
4. ソフトウェアのコストを評価する
コストを評価する際は、同じ条件で比較していることを確認してください。これには、ライセンス費用、必要となる追加機能、サポート費用が含まれます。
5. ベンダーが提供するサポートレベルを確認する
サポートは、仮想化ソリューションを選ぶ際の重要な要素です。ソフトウェアのライセンス契約の条件と、ベンダーを通じて利用できる追加サポートサービスがあるかどうかを検討してください。
6. ソフトウェアのスケーラビリティを評価する
仮想環境のスケーラビリティは、ハードウェア要件と、必要に応じて規模を拡大・縮小できる能力によって決まります。
7. 効果的なセキュリティを確保する
仮想環境のセキュリティは最優先事項です。そのため、ベンダーが提供するセキュリティ対策と、それらを既存システムに統合できるかどうかを十分に確認してください。
8. 使いやすさを評価する
IT担当者とエンドユーザーの双方に必要となるトレーニングのレベルを判断します。Webベースで使いやすいインターフェースなら、ユーザーはソリューションにすぐ慣れることができ、組織内の効率も向上します。
結論:Proxmox VEの代替製品としてのRed Hat Virtualization
仮想化に関して言えば、Proxmox VEは、仮想化ニーズに対応するオープンソースプラットフォームを必要とする中小企業にとって、費用対効果の高いソリューションです。基本機能に加えて、追加のサポートサービスを備えたEnterprise Editionも提供しています。
Red Hat Virtualizationはより高度な機能を提供し、コストも高く、大企業に適していますが、サポート終了が近づいており、Red HatのOpenShiftソリューションに置き換えられつつあります。
最終的には、両者のどちらを選ぶかは、ニーズと予算次第です。どちらのソリューションにも固有の長所と短所があるため、最終決定を下す前に十分なデューデリジェンスを行ってください。
まだ判断に迷っているなら、ビジネスで検討すべき最適なネットワーク仮想化ソリューションを評価しました。

