Protocoles de routage EIGRP et OSPF : quelle différence ?

Comparez les protocoles de routage EIGRP et OSPF pour déterminer lequel convient le mieux à votre réseau.

Apr 26, 2023
8 minute read
Routing Protocols: EIGRP vs OSPF

Routing Protocols: EIGRP vs OSPF

Enterprise Networking Planet content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Les protocoles de routage indiquent à vos routeurs comment communiquer entre eux, puis régissent la manière dont chacun doit distribuer les informations. En bref, ils aident les routeurs à planifier leurs itinéraires et à remplir efficacement leur rôle.

Les entreprises doivent choisir les bons protocoles de routage pour leur réseau. Ces protocoles peuvent déterminer si elles sont en mesure de diffuser du contenu ou d’héberger une téléconférence fiable. Les performances et la vitesse permettent aux utilisateurs de travailler rapidement et d’obtenir les fichiers dont ils ont besoin depuis différents endroits du réseau ou d’Internet.

Il est également important qu’un réseau d’entreprise reste accessible, car les protocoles de routage peuvent s’adapter à l’évolution des conditions au sein du réseau, notamment en détectant les connexions hors ligne et les obstacles présents.

Plusieurs protocoles de routage sont disponibles aujourd’hui, mais deux des plus souvent comparés sont Open Shortest Path First (OSPF) et Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP). Tous deux sont considérés comme des protocoles de passerelle intérieure et fonctionnent au sein d’un même domaine de routage.

Qu’est-ce qu’EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) ?

Conçu par Cisco Systems, Enhanced Interior Gateway Routing Protocol est un protocole réseau qui permet à vos routeurs d’échanger des informations plus efficacement que les protocoles similaires qui l’ont précédé.

EIGRP est entièrement interopérable avec les routeurs utilisant Interior Gateway Routing Protocol, dont il est dérivé. Il est également utilisé pour les réseaux Novell NetWare et AppleTalk.

Les routeurs EIGRP conservent une copie des tables de routage de leurs routeurs voisins. Lorsqu’un routeur doit trouver un itinéraire, il analyse ces tables pour en trouver un adapté. S’il n’y parvient pas, le routeur voisin s’en charge, et ainsi de suite jusqu’à ce qu’un itinéraire soit établi.

EIGRP détermine l’itinéraire le plus efficace à l’aide d’un algorithme de mise à jour diffusante, hébergé sur une machine à états finis qui finit par déterminer quel est l’itinéraire le moins coûteux ou le plus efficace entre la source et la destination.

Advertisement
Figure A - EIGRP testing topology.
Figure A: Image: OSPF protocol measurement topology via ResearchGate

Qu’est-ce qu’OSPF (Open Shortest Path First) ?

Open Shortest Path First, couramment utilisé dans les réseaux d’entreprise, s’appuie sur la technologie shortest path first (SPF) pour trouver et distribuer efficacement les informations de routage entre les routeurs d’un réseau local (LAN).

Conçus spécifiquement pour les environnements TCP/IP, les routeurs OSPF se trouvent au sein d’un même réseau et connaissent tous les routeurs de cette zone. Ceux qui appartiennent à la même zone peuvent transmettre les informations qu’ils ont acquises aux routeurs adjacents, appelés voisins.

Un système OSPF peut calculer le chemin le plus court vers une destination ou un routeur distant à l’aide de l’algorithme de Dijkstra. Cet algorithme sert à trouver le chemin le plus court entre le nœud source et le nœud de destination.

Figure B - OSPF protocol measurement topology.
Figure B: Image: OSPF protocol measurement topology via ResearchGate

Comparaison entre EIGRP et OSPF


EIGRPOSPF
SignificationEnhanced Interior Gateway ProtocolOpen Shortest Path First
StandardPropriétaire de CiscoStandard ouvert de l’IETF
Utilisation des ressources du processeurFaibles besoins en processeur et en mémoireForte consommation de ressources processeur et mémoire
Mise en œuvreSimpleComplexe
Type de protocoleHybrideÀ état de liens
Topologie réseauConception plateConception hiérarchique
Distance administrative90 (interne) 170 (externe)110
AlgorithmeDUAL (Diffusing Update Algorithm), vecteur de distanceDijkstra, état de liens
Utilisé parRéseaux de taille moyenne à grande Réseaux de taille moyenne à grande
Vitesse de convergenceTrès rapideRapide
Métriques de routageCombine fiabilité, charge, bande passante et délaiBande passante/coût
Équilibrage de chargeMétriques d’itinéraires inégalesMétriques égales
Advertisement

5 différences clés entre EIGRP et OSPF

Bien qu’EIGRP et OSPF présentent certaines similitudes en principe, leur mise en œuvre concrète est très différente. Ces différences concernent d’abord le type de protocole, puis le temps de convergence, la métrique, la distance administrative et l’équilibrage de charge.

Type de protocole

Les réseaux EIGRP comportent des routeurs qui utilisent à la fois un algorithme à vecteur de distance et un algorithme à état de liens. Les algorithmes à vecteur de distance imposent à un routeur d’informer les autres routeurs des changements de sa topologie. Chaque routeur dispose également d’une table indiquant la distance entre les nœuds de destination et le routeur lui-même.

Ce protocole exige également que le routeur se mette à jour lorsque les informations de distance des autres routeurs changent ou lorsqu’une liaison vers un autre routeur est interrompue. Ainsi, grâce à un algorithme de mise à jour diffusante qui calcule le chemin le plus court, les réseaux EIGRP disposent du meilleur chemin ainsi que de chemins alternatifs.

Le routage à état de liens, en revanche, ne communique pas avec tous les routeurs de la zone comme le fait un routeur à vecteur de distance. Ces routeurs échangent plutôt des messages avec un routeur à la fois afin d’en apprendre davantage sur la topologie du réseau. 

Les réseaux OSPF, principalement fondés sur un protocole à état de liens, utilisent l’algorithme de Dijkstra pour trouver le chemin le plus court.

Temps de convergence 

EIGRP converge plus rapidement qu’OSPF — il peut donc recalculer rapidement les itinéraires en cas de défaillance d’une liaison ou d’un routeur — car il utilise un algorithme de mise à jour diffusante (DUAL) pour calculer le chemin le plus court vers une destination tout en évitant les boucles réseau. OSPF utilise l’algorithme Shortest Path First (SPF), dont la convergence est plus lente. 

Figure C - Illustration of how DUAL converges via Cisco.
Figure C: Illustration of how DUAL converges via Cisco

Métrique

EIGRP utilise une métrique composite qui inclut la bande passante, le délai, la fiabilité, la charge et l’unité de transmission maximale (MTU). La métrique est calculée en prenant la valeur minimale de chaque paramètre. Cela permet de calculer rapidement les itinéraires et garantit que le meilleur chemin est toujours choisi.

Figure D - OSPF cost metric.
Figure D: OSPF cost metric

OSPF utilise une seule métrique, le coût, fondée sur la bande passante de la liaison. Cette métrique est calculée en prenant l’inverse de la bande passante de la liaison et sert à déterminer le coût du chemin entre un nœud et un autre. Le coût du chemin est ensuite additionné afin de déterminer le chemin le plus court vers une destination.

Advertisement

Distance administrative 

La distance administrative mesure la fiabilité d’un protocole de routage. Il s’agit d’une valeur que les routeurs utilisent pour sélectionner le meilleur chemin lorsque plusieurs itinéraires mènent à la même destination. Plus la valeur de la distance administrative est faible, plus le protocole est considéré comme fiable.

Dans EIGRP, la distance administrative est configurable, avec une valeur par défaut de 90 pour les itinéraires internes et de 170 pour les itinéraires externes. EIGRP privilégie ainsi les itinéraires appris en interne par rapport à ceux appris en externe. Si plusieurs itinéraires ont la même distance administrative, EIGRP utilise d’autres métriques, comme la bande passante et le délai, pour déterminer le meilleur chemin.

En revanche, dans OSPF, la distance administrative est fixe et ne peut pas être modifiée. Sa valeur est de 110 pour tous les itinéraires. Les itinéraires OSPF sont donc considérés par défaut comme moins fiables que les itinéraires EIGRP. Toutefois, OSPF utilise d’autres métriques, comme le coût du chemin, pour déterminer le meilleur chemin lorsque plusieurs itinéraires ont la même distance administrative.

Équilibrage de charge

Le processus consistant à répartir le trafic réseau sur plusieurs chemins afin d’optimiser l’utilisation des ressources, de réduire la latence et d’améliorer les performances du réseau est appelé équilibrage de charge. EIGRP et OSPF prennent tous deux en charge l’équilibrage de charge, mais diffèrent dans la manière de le réaliser :

EIGRP

  • EIGRP prend par défaut en charge l’équilibrage de charge sur des chemins de coûts inégaux, ce qui lui permet de répartir le trafic sur des chemins présentant des métriques différentes.
  • EIGRP calcule la métrique en fonction d’une combinaison de la bande passante, du délai, de la fiabilité, de la charge et de la MTU du chemin.
  • EIGRP utilise une commande de variance pour configurer le niveau d’équilibrage de charge autorisé. La commande de variance définit un multiplicateur pour la métrique minimale des chemins inclus dans le processus d’équilibrage de charge.
Advertisement

OSPF

  • OSPF prend par défaut en charge l’équilibrage de charge sur des chemins de coût égal, ce qui lui permet de répartir le trafic sur plusieurs chemins présentant la même métrique.
  • OSPF calcule la métrique en fonction de la bande passante du chemin.
  • OSPF utilise une commande de coût pour configurer la métrique du chemin. 

Différences de configuration

Nous avons analysé les différences de configuration entre EIGRP et OSPF à l’aide d’exemples de code. Voici les étapes de base pour configurer chaque protocole.

Configuration d’EIGRP

Suivez ces étapes pour configurer EIGRP sur un routeur Cisco : 

1. Accédez au mode de configuration globale

Router> enable
Router# configure terminal

2. Activez EIGRP sur le routeur à l’aide de la commande router EIGRP et indiquez un numéro de système autonome (AS) :

Router(config)# router eigrp <AS_number>

3. Configurez les interfaces du routeur qui participeront à EIGRP à l’aide de la commande network, suivie de l’adresse IP et du masque générique du réseau :

Router(config-router)# network <network_address> <wildcard_mask>

Configuration d’OSPF

Voici les étapes de base pour configurer OSPF :

1. Accédez au mode de configuration globale et exécutez la commande « router ospf », suivie d’un numéro d’identification de processus. Exemple :

Router(config)# router ospf 1

Cela active OSPF et crée un nouveau processus portant l’identifiant 1.

2. Attribuez ensuite un identifiant de routeur OSPF.

Chaque routeur du réseau OSPF doit disposer d’un identifiant unique permettant de l’identifier. Vous pouvez attribuer manuellement un identifiant de routeur ou laisser OSPF en choisir un automatiquement. Pour attribuer manuellement un identifiant de routeur, saisissez la commande suivante en mode de configuration globale :

Router(config-router)# router-id <router-id>

Remplacez « router-id » par l’adresse IP que vous souhaitez utiliser comme identifiant de routeur.

3. Définissez ensuite l’identifiant de zone pour l’interface OSPF :

Router(config-router)# network <network-address> <wildcard-mask> area <area-id>
Advertisement

Quand choisir EIGRP ou OSPF

Dans la plupart des cas, OSPF est beaucoup plus simple à mettre en œuvre, car il ne prend en compte que le coût le plus faible. Il est particulièrement efficace pour les petits réseaux. Cependant, sa configuration peut se complexifier lorsque le réseau s’agrandit. Si votre site est de plus grande taille, vous devrez vous assurer de disposer des compétences informatiques nécessaires pour maintenir l’ensemble en ordre.

Il fonctionne également très bien dans une grande variété d’environnements LAN et WAN, ou si vous utilisez des appareils et des routeurs provenant de différents fournisseurs. OSPF est open source et permet de configurer plus facilement un large éventail de routeurs.

Cisco affirme également qu’EIGRP est un standard ouvert, mais ne publie pas bon nombre des protocoles de base dans le document RFC 7868 qu’il a préparé. L’absence de ces informations rend difficile l’utilisation du routeur d’un autre fabricant dans un réseau EIGRP.

Cela dit, EIGRP est excellent pour les entreprises qui utilisent des routeurs Cisco. Il est intégré nativement, ce qui facilite considérablement sa configuration, et offre une convergence rapide.

En résumé : EIGRP ou OSPF

EIGRP et OSPF sont tous deux des protocoles de routage largement utilisés dans les infrastructures réseau actuelles. Le choix entre ces protocoles dépend en définitive des besoins et des exigences spécifiques du réseau concerné, notamment de facteurs tels que sa taille, sa complexité et la compatibilité du matériel. 

En comprenant les principales différences entre EIGRP et OSPF, les administrateurs réseau peuvent prendre des décisions éclairées lors du choix du protocole de routage adapté à leur infrastructure réseau.

Vous pouvez obtenir une bonne représentation visuelle de votre réseau à l’aide d’un outil de cartographie réseau. Et renforcez la protection de votre réseau grâce à ces huit conseils pour réaliser un audit de sécurité réseau.

Aminu Abdullahi

Aminu Abdullahi

Content Writer

Aminu Abdullahi is a B2C and B2B technology and finance writer with more than six years of experience covering enterprise IT, cybersecurity, cloud computing, artificial intelligence, fintech, business software, and emerging technologies. His work has appeared in publications including TechRepublic, eWEEK, Channel Insider, Geekflare, Enterprise Networking Planet, eSecurity Planet, CIO Insight, and Webopedia. With a technical background in computer science, he specializes in translating complex technology topics into clear, accessible content for business leaders and decision-makers.

Enterprise Networking Planet Logo

Enterprise Networking Planet aims to educate and assist IT administrators in building strong network infrastructures for their enterprise companies. Enterprise Networking Planet contributors write about relevant and useful topics on the cutting edge of enterprise networking based on years of personal experience in the field.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.