Mangelhaft gesicherte Netzwerke erweisen sich häufig als attraktives Mittel, um sich illegal Zugang zu den Ressourcen eines Unternehmens zu verschaffen. Die Folgen von Sicherheitsverletzungen sind heute kostspielig und reichen von einem beschädigten Ruf, der Offenlegung von Daten, dem Verlust des Kundenvertrauens, Klagen, Geldstrafen und Lösegeldforderungen bis hin zu körperlichen Schäden und dem Verlust von Menschenleben. Dies erklärt, warum verschiedene Netzwerksicherheitsprotokolle und -typologien der Fähigkeit Priorität einräumen, zu erkennen, welcher Nutzer versucht, auf ein Netzwerk zuzugreifen.
Ein Nutzer gibt seine Identität normalerweise an, wenn er versucht, sich mit seinen Zugangsdaten bei einem Netzwerk anzumelden. Das System stellt sicher, dass der Nutzer zu den autorisierten Nutzern gehört, bevor es ihm Zugriff auf das Netzwerk gewährt. Dies bringt jedoch einen großen Schwachpunkt mit sich: Was ist, wenn der Nutzer ein Betrüger mit gültigen Zugangsdaten ist? Die Authentifizierung entschärft solche Szenarien, indem sie überprüft, ob der Nutzer, der sich anzumelden versucht, tatsächlich über die verwendeten Zugangsdaten verfügt, bevor der Zugriff auf das Netzwerk gewährt wird.
Lesen Sie auch: Warum Sie in eine Cybersecurity-Versicherung investieren sollten
Arten der Authentifizierung für Netzwerksicherheit
Einstufige Authentifizierung
Die einstufige Authentifizierung ist nicht nur die gängigste, sondern auch die unsicherste Form der Authentifizierung, da sie lediglich einen Faktor erfordert, um vollständigen Zugriff auf ein System zu erhalten. Ihre Authentifizierung kann über drei Faktoren erfolgen: etwas, das man weiß, etwas, das man besitzt, und etwas, das man ist.
Etwas, das Sie wissen, ist der am häufigsten verwendete Faktor der einstufigen Authentifizierung, da er eine PIN und ein Passwort sowie einen Benutzernamen umfasst. Die Verwendung von Authentifizierungsmethoden wie Passwörtern setzt Nutzer jedoch einem Risiko aus, da diese Methoden nicht ausreichen, um die Sicherheit von Informationen im Internet zu gewährleisten. Passwörter sind ein Ziel von Phishing-Angriffen, weil Nutzer aus Bequemlichkeit für mehrere Konten dasselbe Passwort wählen können und sich dann nicht verschiedene Passwörter merken oder speichern müssen.
Nutzer verwenden möglicherweise ebenfalls unkomplizierte Passwörter, damit sie sich diese leicht merken können. Dies fördert eine schlechte Sicherheitshygiene und schränkt die Wirksamkeit einstufiger Authentifizierungsmethoden ein. Außerdem besteht das Risiko von Datenschutzverletzungen und Ausnutzung, was für Unternehmen kostspielig ist.
Die einstufige Authentifizierung ist bei korrekter Implementierung wirksam. In solchen Szenarien ist sie einfach, leicht zu verwenden und zeitsparend. Biometrische Authentifizierungsmethoden sind hierfür das beste Beispiel. Der Einsatz von Venenscans des Fingers, Spracherkennung und Netzhautscans kann die Wirksamkeit der einstufigen Authentifizierung verbessern, erfordert für die unternehmensweite Einführung jedoch möglicherweise erhebliche Investitionen.
Zweistufige Authentifizierung
Die zweistufige Authentifizierung fügt einen zweiten Faktor hinzu, um die Schwächen einer einstufigen Methode auszugleichen und die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken. Bei dieser Methode müssen sich Nutzer zweimal mit unterschiedlichen Verfahren verifizieren. Nach Eingabe ihrer primären Authentifizierungsdaten müssen Endnutzer einen zusätzlichen Prozess durchlaufen, um Zugriff auf ein System zu erhalten.
Der zusätzliche Schritt sollte anspruchsvoll sein, keinen Bezug zum betreffenden Netzwerk haben und Informationen erfordern, auf die nur der richtige Nutzer Zugriff hat. Dies bietet Unternehmen eine zusätzliche Schutzebene gegen Angriffe, die einstufige Methoden beeinträchtigen würden, etwa Social Engineering, Man-in-the-Middle- und Brute-Force-Angriffe. Der zusätzliche Schritt gibt Unternehmen außerdem verschiedene Möglichkeiten, die Authentifizierung zu gestalten und die Methode an ihre Sicherheitsrichtlinien anzupassen.
Lesen Sie auch: Social-Engineering-Angriffe abwehren
Multifaktor-Authentifizierung
Da die zweistufige Authentifizierung ebenfalls als Form der Multifaktor-Authentifizierung (MFA) gilt, umfasst die Multifaktor-Authentifizierung zwei oder mehr Faktoren, um die Identität von Nutzern zu bestätigen. Zu den Faktoren gehören unter anderem die gerätebasierte Bestätigung, biometrische Verfahren und Captcha-Tests. Diese vom System unabhängigen Faktoren bieten eine zusätzliche Sicherheitsebene und ermöglichen Unternehmen zugleich verschiedene Ansätze, um ihre Sicherheitsstrategie an die individuellen Anforderungen und Ziele anzupassen.
Je nach Größe haben Unternehmen heute möglicherweise Schwierigkeiten, den Überblick über Dritte mit Zugriff auf ihre Netzwerke zu behalten. Mit der Multifaktor-Authentifizierung können Unternehmen die Sicherheit ihrer Interaktionen mit Dritten erhöhen. Sie können die Multifaktor-Authentifizierung außerdem nutzen, um zu bestimmen, wer auf kritische Daten zugreifen darf, und Richtlinien zur Zugriffskontrolle umzusetzen. Darüber hinaus hilft die Multifaktor-Authentifizierung Unternehmen, regulatorische Anforderungen zu erfüllen, da einige Compliance-Vorgaben die Implementierung einer Multifaktor-Authentifizierung als technische Schutzmaßnahme gegen unbefugten Zugriff vorsehen können.
So wirksam die Multifaktor-Authentifizierung auch sein mag, sie kann zeitaufwendig sein, da die Erfüllung von mehr als zwei Authentifizierungsprozessen mehr Zeit in Anspruch nimmt, bevor der Zugriff auf ein Netzwerk möglich ist. Darüber hinaus ist eine wirksame Multifaktor-Authentifizierung nicht kostenlos, da Unternehmen MFA nicht selbst einrichten können. Sie muss an einen externen Dienstleister ausgelagert werden.
Single Sign-on
Single Sign-on (SSO) ermöglicht es Nutzern, sich bei einer einzigen Anwendung anzumelden und auf mehrere Anwendungen zuzugreifen. Single Sign-on vereinfacht den Zugriff, verbessert die Nutzererfahrung und verringert die Komplexität des heutigen IT-Managements. Durch die Reduzierung der Passwortmüdigkeit können Unternehmen ihren Mitarbeitern von überall aus einen sicheren und unkomplizierten Zugriff auf Anwendungen ermöglichen.
Nutzer müssen sich nur ein einziges Passwort merken, was durch schnellere Anmeldungen die Produktivität steigern kann. Die nahtlose Nutzererfahrung kann Endnutzer außerdem dazu bewegen, eine App häufiger zu verwenden, was die Akzeptanz des Endprodukts eines Unternehmens erhöhen kann. Single Sign-on verbessert auch die Effizienz der B2B-Zusammenarbeit, da es B2B-Partner dazu ermutigt, Nutzern Zugriff auf die von verschiedenen Unternehmen angebotenen Dienste zu gewähren.
Wenn Single Sign-on jedoch ausfällt, wird Nutzern der Zugriff auf zahlreiche verbundene Netzwerke, Anwendungen und Dienste verweigert. Wird ein Netzwerk kompromittiert, haben Angreifer außerdem Zugriff auf mehrere verknüpfte Systeme, Daten und Anwendungen.
Transaktionsauthentifizierung
Die Transaktionsauthentifizierung unterscheidet sich von anderen Authentifizierungsmethoden, da sie den Kontext nutzt, um plausible Unstimmigkeiten aufzuzeigen, indem sie die Daten eines Nutzers mit den Details einer laufenden Transaktion vergleicht. Sie vergleicht die Merkmale eines Nutzers mit den bereits bekannten Informationen über ihn, um Abweichungen festzustellen. Die Transaktionsauthentifizierung ist besonders für Unternehmen nützlich, die mit personenbezogenen Daten, Verkäufen oder Bankgeschäften zu tun haben. Dadurch wird sie jedoch zum Ziel von Man-in-the-Middle-Angriffen, da Cyberkriminelle versuchen, die Authentifizierungsinformationen aus aktiven Sitzungen abzufangen.
Unternehmen könnten diese Art der Authentifizierung nutzen, um die Sicherheit ihrer Netzwerke zu erhöhen, indem sie sie an ein Überwachungsteam auslagern, da die Authentifizierungsmethode nicht von den Nutzern abhängt. Durch die Verlagerung der Verantwortung weg vom Nutzer hebt sich die Transaktionsauthentifizierung von den zuvor genannten Authentifizierungsmethoden ab.
Token-Authentifizierung
Bei der Token-Authentifizierung wird ein physisches Gerät wie ein RFID-Chip, Dongle oder eine Karte verwendet, um auf geschützte Netzwerke zuzugreifen. Diese Authentifizierungsmethode erschwert Angreifern den Zugriff auf das Netzwerk, da sie neben umfangreichen Zugangsdaten auch das Gerät selbst benötigen würden. Außerdem lässt sich die Token-Authentifizierung nur schwer fälschen, da die digitale Identität des Geräts anhand komplexer Sicherheitsstandards ermittelt wird.
Der physische Verlust des Geräts kann die Sicherheitsmaßnahmen eines Unternehmens jedoch auf frustrierende Weise untergraben. Um die Wirksamkeit der Token-Authentifizierung sicherzustellen, müssen Unternehmen die Geräte nachverfolgen, damit sie nicht in die falschen Hände geraten. Mitarbeiter müssen ihre Token beispielsweise am Ende ihres Vertrags zurückgeben. Zudem ist diese Authentifizierungsmethode kostspielig, da neue Geräte angeschafft werden müssen.
Zertifikatsbasierte Authentifizierung
Mithilfe digitaler Zertifikate identifizieren zertifikatsbasierte Authentifizierungstechnologien Nutzer, Geräte und Maschinen, bevor sie den Zugriff auf ein Netzwerk gewähren. Die zertifikatsbasierte Authentifizierung vereinfacht Verwaltung und Bereitstellung und kann durch eine cloudbasierte Managementplattform ergänzt werden. Dadurch wird es für Netzwerkadministratoren einfacher, Zertifikate auszustellen, zu erneuern und zu widerrufen.
Mit der zertifikatsbasierten Authentifizierung können Unternehmen bestehende Richtlinien und Berechtigungen für die Zugriffskontrolle nutzen, um zu bestimmen, welche Nutzer und Maschinen auf ein Netzwerk zugreifen dürfen. Die gegenseitige Authentifizierung stellt außerdem sicher, dass sich die beiden Parteien identifizieren – unabhängig davon, ob es sich um eine Nutzer-zu-Nutzer-, Maschinen-zu-Nutzer- oder Maschinen-zu-Maschinen-Verbindung handelt. Zertifikate können auch für externe Nutzer wie Partner ausgestellt werden, die möglicherweise Zugriff auf ihre Netzwerke benötigen.
Lesen Sie als Nächstes: Die besten Systeme zur Erkennung und Vermeidung von Eindringversuchen 2022