Les réseaux mal sécurisés s’avèrent souvent être un moyen attrayant d’accéder illégalement aux ressources d’une entreprise. Aujourd’hui, les compromissions ont des conséquences coûteuses : atteinte à la réputation, exposition des données, perte de la confiance des consommateurs, poursuites judiciaires, amendes, rançons, dommages physiques et pertes humaines. Cela explique pourquoi les différents protocoles et modèles de sécurité des réseaux accordent la priorité à la capacité d’identifier l’utilisateur qui tente d’accéder à un réseau.
Un utilisateur indique généralement son identité lorsqu’il tente de se connecter à un réseau à l’aide de ses identifiants. Le système vérifie que l’utilisateur fait partie des utilisateurs autorisés avant de lui accorder l’accès au réseau. Cela présente toutefois une faille majeure. Que se passe-t-il si l’utilisateur est un imposteur disposant d’identifiants valides ? L’authentification atténue ce type de scénario en vérifiant que l’utilisateur qui tente de se connecter est bien en possession des identifiants utilisés avant de lui donner accès au réseau.
À lire aussi : Pourquoi investir dans une assurance cybersécurité
Types d’authentification pour la sécurité des réseaux
Authentification à facteur unique
L’authentification à facteur unique est non seulement la forme d’authentification la plus courante, mais aussi la moins sécurisée, car elle ne nécessite qu’un seul facteur pour obtenir un accès complet à un système. Elle peut reposer sur trois facteurs : quelque chose que vous connaissez, quelque chose que vous possédez et quelque chose que vous êtes.
Ce que vous connaissez est le facteur d’authentification à facteur unique le plus utilisé, car il fait intervenir un code PIN et un mot de passe associés à un nom d’utilisateur. Toutefois, l’utilisation de méthodes d’authentification comme les mots de passe expose les utilisateurs à des risques, car ces méthodes ne suffisent pas à garantir la sécurité des informations en ligne. Les mots de passe sont la cible d’attaques par hameçonnage, les utilisateurs pouvant choisir le même mot de passe pour plusieurs comptes par commodité, afin de ne pas avoir à mémoriser ou à stocker des mots de passe différents.
Les utilisateurs peuvent également choisir des mots de passe simples pour mieux les retenir. Cela favorise une mauvaise hygiène en matière de sécurité et limite l’efficacité des méthodes d’authentification à facteur unique. Cela accroît aussi le risque de compromission et d’exploitation des données, ce qui coûte cher aux entreprises.
L’authentification à facteur unique est efficace lorsqu’elle est correctement mise en œuvre. Dans ce cas, elle est simple, facile à utiliser et peu chronophage. Les méthodes d’authentification biométrique en sont le meilleur exemple. L’utilisation de l’analyse des veines des doigts, de la reconnaissance vocale et de l’analyse rétinienne peut améliorer l’efficacité de l’authentification à facteur unique, mais leur déploiement en entreprise peut nécessiter un investissement important.
Authentification à deux facteurs
L’authentification à deux facteurs ajoute un second facteur afin de pallier les insuffisances d’une méthode à facteur unique et de renforcer la sécurité. Cette méthode exige que les utilisateurs procèdent à une double vérification au moyen de méthodes différentes. Cette étape supplémentaire impose aux utilisateurs finaux d’effectuer une procédure additionnelle après avoir fourni leurs identifiants d’authentification principaux pour accéder à un système.
Cette étape supplémentaire doit être difficile, ne présenter aucun lien avec le réseau concerné et nécessiter des informations auxquelles seul le véritable utilisateur peut avoir accès. Elle offre aux entreprises une couche de protection supplémentaire contre les attaques qui menacent les méthodes à facteur unique, comme l’ingénierie sociale, les attaques de l’homme du milieu et les attaques par force brute. Elle leur permet également de choisir la manière d’aborder l’authentification et d’adapter la méthode à leurs politiques de sécurité.
À lire aussi : Se protéger contre les attaques par ingénierie sociale
Authentification multifacteur
L’authentification à deux facteurs étant également considérée comme une forme d’authentification multifacteur (MFA), l’authentification multifacteur fait intervenir au moins deux facteurs pour légitimer les utilisateurs. Ces facteurs comprennent notamment la confirmation par appareil, la biométrie et les tests CAPTCHA. Ces facteurs indépendants du système offrent une couche de sécurité supplémentaire, tout en permettant aux entreprises de choisir différentes approches et d’adapter leur stratégie de sécurité à leurs besoins et objectifs spécifiques.
Selon leur taille, les entreprises peuvent aujourd’hui avoir du mal à suivre les tiers qui ont accès à leurs réseaux. Grâce à l’authentification multifacteur, elles peuvent renforcer la sécurité de leurs interactions avec les tiers. Elles peuvent également l’utiliser pour déterminer qui peut accéder aux données critiques et mettre en œuvre des politiques de contrôle des accès. En outre, l’authentification multifacteur aide les entreprises à satisfaire aux exigences réglementaires, car certaines obligations de conformité peuvent imposer sa mise en œuvre comme mesure de protection technique contre les accès non autorisés.
Aussi efficace soit-elle, l’authentification multifacteur peut prendre du temps : satisfaire à plus de deux processus d’authentification signifie attendre davantage avant d’accéder à un réseau. De plus, une solution d’authentification multifacteur efficace n’est pas gratuite, car les organisations ne peuvent pas mettre elles-mêmes en place une MFA. Elles doivent en externaliser la mise en œuvre.
Authentification unique
L’authentification unique (SSO) permet aux utilisateurs de se connecter à une seule application et d’accéder à plusieurs applications. Elle simplifie l’accès, améliore l’expérience utilisateur et réduit la complexité de la gestion informatique actuelle. Elle permet aux entreprises d’offrir à leurs employés un accès sécurisé et fluide aux applications, où qu’ils se trouvent, en réduisant la lassitude liée aux mots de passe.
Les utilisateurs n’ont à retenir qu’un seul mot de passe, ce qui peut améliorer la productivité grâce à des connexions plus rapides. Cette expérience utilisateur fluide peut également encourager les utilisateurs finaux à utiliser une application plus fréquemment, ce qui peut améliorer les taux d’adoption du produit final de l’entreprise. L’authentification unique améliore aussi l’efficacité de la collaboration B2B, car elle encourage les partenariats B2B à fournir aux utilisateurs un accès aux services proposés par différentes entreprises.
Toutefois, si l’authentification unique échoue, les utilisateurs se voient refuser l’accès à de nombreux réseaux, applications et services associés. De plus, en cas de compromission d’un réseau, les attaquants ont accès à plusieurs systèmes, données et applications interconnectés.
Authentification des transactions
L’authentification des transactions se distingue des autres méthodes d’authentification, car elle s’appuie sur le contexte pour repérer les anomalies plausibles en comparant les données d’un utilisateur avec les détails d’une transaction en cours. Elle compare les caractéristiques d’un utilisateur avec les informations déjà connues à son sujet afin de détecter les divergences. L’authentification des transactions est particulièrement utile dans les entreprises qui traitent des informations personnelles, des ventes ou des opérations bancaires. Cela en fait toutefois une cible pour les attaques de l’homme du milieu, les acteurs malveillants cherchant à intercepter les informations d’authentification de sessions actives.
Les entreprises pourraient utiliser ce type d’authentification pour renforcer la sécurité de leurs réseaux en en confiant la gestion à une équipe de surveillance, puisque cette méthode ne dépend pas des utilisateurs. En retirant cette responsabilité à l’utilisateur, l’authentification des transactions se distingue des méthodes d’authentification précédentes.
Authentification par jeton
L’authentification par jeton repose sur l’utilisation d’un dispositif physique, comme une puce RFID, un dongle ou une carte, pour accéder à des réseaux sécurisés. Cette méthode rend plus difficile l’accès d’un attaquant au réseau, car celui-ci aurait besoin d’identifiants complexes ainsi que du dispositif lui-même. Elle rend également difficile la falsification de l’authentification par jeton, car l’identité numérique du dispositif est obtenue au moyen de normes de sécurité complexes.
Toutefois, la perte physique du dispositif peut compromettre de manière frustrante les efforts de sécurité d’une entreprise. Pour garantir l’efficacité de l’authentification par jeton, les entreprises doivent suivre leurs dispositifs afin d’éviter qu’ils ne tombent entre de mauvaises mains. Par exemple, les employés arrivant au terme de leur contrat doivent restituer leurs jetons. Cette méthode d’authentification est également coûteuse, car elle implique l’achat de nouveaux dispositifs.
Authentification fondée sur des certificats
À l’aide de certificats numériques, les technologies d’authentification fondée sur des certificats identifient les utilisateurs, les appareils et les machines avant d’autoriser l’accès à un réseau. Cette méthode simplifie la gestion et le déploiement, car elle peut être associée à une plateforme de gestion cloud. Les administrateurs réseau peuvent ainsi plus facilement émettre, renouveler et révoquer les certificats.
Grâce à l’authentification fondée sur des certificats, les entreprises peuvent exploiter les politiques et autorisations de contrôle des accès existantes pour déterminer quels utilisateurs et quelles machines accèdent à un réseau. L’authentification mutuelle contribue également à garantir que les deux parties s’identifient, qu’il s’agisse d’une communication utilisateur-utilisateur, machine-utilisateur ou machine-machine. Des certificats peuvent aussi être délivrés à des utilisateurs externes, comme des partenaires, qui peuvent avoir besoin d’accéder à leurs réseaux.
À lire ensuite : Meilleurs systèmes de détection et de prévention des intrusions 2022