Pare-feu avec état ou sans état : quelle différence ?

Découvrez les différences entre les pare-feu avec état et sans état, et comment ils peuvent contribuer à protéger votre réseau contre les menaces.

Feb 16, 2023
8 minute read
Shield on fire with silicon chip patterning
Enterprise Networking Planet Le contenu et les recommandations de produits sont indépendants de la rédaction. Nous pouvons gagner de l'argent lorsque vous cliquez sur des liens vers nos partenaires. En savoir plus

Les pare-feu se déclinent en deux types courants : les pare-feu avec état et les pare-feu sans état. Les pare-feu sans état vérifient les paquets individuellement avant de décider de les autoriser ou non, tandis que les pare-feu avec état sont capables de suivre le déplacement des paquets sur le réseau et d’établir des profils afin de mieux reconnaître les connexions sûres et dangereuses à la source. (paren?)

Les pare-feu sont comme des videurs de boîte de nuit : ils décident qui peut entrer et qui doit rester dehors. Les pare-feu avec état sont des videurs expérimentés, qui savent exactement qui entre et qui sort et reconnaissent les visages familiers. Ils suivent toutes les connexions qui les traversent, afin de veiller à ce que seul le trafic autorisé puisse passer. 

Les pare-feu sans état, en revanche, sont des videurs débutants qui se contentent de vérifier les pièces d’identité à l’entrée sans suivre les allées et venues. Ils ne reconnaissent aucune connexion et vérifient simplement chaque paquet individuellement pour voir s’il correspond à leur ensemble de règles prédéfini.

En général, les pare-feu avec état sont les plus sécurisés des deux types, mais ils nécessitent également une infrastructure plus robuste pour être utilisés efficacement. C’est pourquoi les petites et moyennes entreprises sont souvent mieux adaptées aux pare-feu sans état.

5 différences entre les pare-feu avec état et sans état

Nous examinerons les définitions techniques ci-dessous, mais voici d’abord un résumé rapide des différences entre les pare-feu avec état et sans état :


Pare-feu avec étatPare-feu sans état
Suivent l’état de chaque connexion✔✘
Offrent un contrôle plus granulaire du réseau✔✘
Inspectent chaque paquet individuellement✘✔
Examinent et cataloguent les comportements✔✘
Consomment beaucoup de ressources✔✘

Pare-feu avec état : les mieux adaptés aux grandes entreprises

Les pare-feu avec état sont mieux adaptés aux grandes entreprises, car ils offrent un contrôle plus granulaire du trafic réseau. Ils peuvent suivre l’état de chaque connexion qui les traverse, ce qui leur permet de distinguer le trafic légitime des attaques malveillantes. Ils inspectent tout ce qui se trouve dans les paquets de données, les caractéristiques des données et les canaux de communication. 

Advertisement

Les pare-feu avec état peuvent surveiller activement les paquets de données suspects et les filtrer, tout en cataloguant le comportement des paquets légitimes. Ils peuvent ainsi suivre les schémas afin d’identifier plus rapidement et plus précisément les anomalies ou les irrégularités. Lorsqu’un type de trafic est approuvé, il est ajouté à une liste d’autorisation, qui demande au pare-feu d’autoriser ce type de trafic sans inspection supplémentaire.

Les pare-feu avec état permettent également aux paquets de données de se connecter à plusieurs ordinateurs sur le même réseau interne sans ouvrir tous les ports du pare-feu. Cependant, ils nécessitent davantage de ressources, ce qui peut être coûteux à entretenir et difficile à faire évoluer à mesure que votre entreprise se développe.

Avantages

Les pare-feu avec état offrent plusieurs avantages en matière de sécurité aux entreprises, grandes ou petites, notamment une protection complète, de meilleures performances réseau et un dépannage facilité.

  • Offrent une protection complète contre les attaques malveillantes
  • Améliorent les performances du réseau (puisque seul le trafic légitime est autorisé à passer)
  • Offrent un meilleur contrôle du flux de trafic et peuvent détecter les anomalies
  • Peuvent cataloguer le trafic légitime et l’ajouter à une liste d’autorisation, afin de lui permettre d’éviter toute inspection supplémentaire
  • Sont plus faciles à dépanner (car ils suivent toutes les connexions qui les traversent)
  • Apprennent au fil de leur fonctionnement et améliorent la sécurité au fil du temps

Inconvénients

Cependant, les pare-feu avec état présentent également des inconvénients : ils consomment beaucoup de ressources et nécessitent une gestion permettant de suivre l’évolution des nouvelles menaces.

  • Nécessitent davantage de ressources pour fonctionner
  • Peuvent augmenter la latence du réseau en raison d’une forte utilisation des ressources
  • Présentent un taux plus élevé de faux positifs
  • Peuvent être difficiles à faire évoluer à mesure que votre entreprise se développe et peuvent ne pas détecter le trafic chiffré ou les nouvelles menaces qui apparaissent avec les progrès technologiques
  • Peuvent être coûteux, selon le nombre de ports nécessaires
  • Peuvent être plus vulnérables aux attaques de l’homme du milieu (MITM)
Advertisement

3 utilisations courantes des pare-feu avec état

Voici les utilisations les plus courantes des pare-feu avec état.

Protection contre les attaques malveillantes 

Sans surprise, la principale utilisation d’un pare-feu avec état est de protéger contre les attaques malveillantes. Un bon pare-feu peut détecter et bloquer le trafic malveillant qui tente d’entrer dans votre réseau ou d’en sortir. 

Les pare-feu peuvent également bloquer certains types d’applications et de protocoles, comme les programmes de partage de fichiers pair à pair, qui peuvent être utilisés pour diffuser des logiciels malveillants et d’autres menaces. 

En outre, les pare-feu peuvent détecter les activités suspectes et alerter les administrateurs en cas de comportement inhabituel sur le réseau. 

Contrôle des accès 

Les pare-feu avec état sont également très efficaces pour contrôler les personnes qui peuvent accéder à votre réseau. Ils permettent aux administrateurs de définir des règles pour déterminer qui peut accéder à certaines parties du réseau et à quels types de données. Cela contribue à garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent consulter des informations sensibles ou modifier le système. 

En outre, les pare-feu peuvent restreindre l’accès en fonction de l’adresse IP ou des identifiants de l’utilisateur, ce qui permet aux administrateurs de limiter les accès sans devoir gérer manuellement les autorisations de chaque utilisateur. 

Gestion du trafic 

Enfin, les pare-feu avec état peuvent être utilisés pour gérer le trafic. Par exemple, ils peuvent être configurés pour donner la priorité à certains types de trafic par rapport à d’autres, afin de garantir que les services essentiels disposent d’une bande passante suffisante au moment où ils en ont besoin. Ils peuvent également être configurés pour bloquer complètement certains types de trafic afin d’empêcher les abus ou d’économiser les ressources.

Pare-feu sans état : les mieux adaptés aux petites et moyennes entreprises (PME)

Les pare-feu sans état conviennent particulièrement à de nombreuses PME, car ils sont moins coûteux et plus faciles à gérer. Ils ne suivent pas l’état de chaque connexion et inspectent plutôt chaque paquet individuellement. Ils sont donc idéaux pour les réseaux plus simples comportant moins d’ordinateurs, car leur maintenance nécessite moins de ressources.

Advertisement

Cependant, leur absence de compréhension du contexte signifie également que les pare-feu sans état peuvent être moins sécurisés, car ils détectent moins efficacement le trafic malveillant qui tente d’entrer dans votre réseau. Si un paquet ne correspond pas aux paramètres prédéfinis, il peut passer inaperçu, même s’il présente d’autres comportements potentiellement malveillants.

Avantages

Les pare-feu sans état constituent une excellente option pour les petites et moyennes entreprises, car ils sont plus économiques, nécessitent moins de ressources et sont moins susceptibles de ralentir les réseaux de petite taille.

  • Offrent un temps de réponse extrêmement rapide grâce à l’absence d’analyse approfondie
  • Fonctionnent efficacement même lorsque le trafic atteint son niveau maximal
  • Sont généralement plus économiques

Inconvénients 

Cependant, en raison de l’absence de surveillance du contexte, ils présentent certains inconvénients, principalement la création de failles de sécurité et la nécessité d’une configuration initiale importante.

  • Sont moins sécurisés que leurs homologues avec état, car ils ne peuvent pas examiner l’ensemble du trafic réseau ni classer le type de données, ce qui crée des failles de sécurité facilement exploitables par les attaquants
  • La configuration de ces pare-feu pour se protéger contre le trafic potentiellement malveillant et les cyberattaques peut s’avérer longue et exigeante, et nécessite l’intervention d’une personne compétente

4 utilisations courantes des pare-feu sans état

Les pare-feu sans état sont généralement utilisés pour les serveurs proxy, le protocole de transfert de fichiers (FTP), la traduction d’adresses réseau (NAT) et la segmentation du réseau.

Pare-feu proxy

Les pare-feu proxy servent à acheminer le trafic réseau entre deux ordinateurs ou plus. Ils permettent aux entreprises de protéger leurs réseaux contre les menaces externes, notamment les logiciels malveillants et les pirates, en fournissant une connexion directe entre les clients.

FTP

FTP est un protocole utilisé pour transférer des fichiers sur Internet. Les pare-feu sans état peuvent être configurés pour n’autoriser que certains types de trafic FTP, comme les connexions non chiffrées ou les connexions provenant de certaines adresses IP.

NAT

La NAT est une méthode utilisée pour masquer l’adresse IP interne d’un ordinateur sur le même réseau local tout en le rendant accessible à d’autres réseaux. Les pare-feu sans état contribuent à se protéger contre les pirates en bloquant les requêtes entrantes provenant de sources externes susceptibles d’accéder à l’adresse IP interne.

Segmentation du réseau

Advertisement

Les pare-feu sans état peuvent également servir à segmenter les réseaux en différents sous-réseaux, améliorant ainsi la sécurité globale de votre réseau en compliquant l’accès des attaquants aux données ou aux machines sensibles.

Qui devrait utiliser un pare-feu avec état ou sans état ?

En général, les pare-feu avec état sont plus sécurisés et plus fiables que leurs homologues sans état. Cependant, leur consommation supérieure de ressources et leurs exigences en matière de surveillance les destinent davantage aux grandes organisations et aux entreprises pour lesquelles la sécurité des données est primordiale. Ces pare-feu peuvent détecter le trafic malveillant et protéger contre les attaques avancées que les pare-feu sans état ne peuvent pas détecter, ce qui les rend idéaux pour protéger les informations sensibles.

En revanche, les pare-feu sans état peuvent convenir aux petites organisations ou aux entreprises dotées de réseaux plus simples qui ne nécessitent pas autant de protection. Grâce à leur simplicité, ils offrent un temps de réponse rapide sans consommer la bande passante du réseau ni exiger une surveillance informatique active — les entreprises doivent toutefois savoir qu’elles sacrifient ainsi une part de leur sécurité.

En résumé : choisir entre un pare-feu avec état et sans état

Lorsqu’il s’agit de choisir entre un pare-feu avec état et un pare-feu sans état, il est essentiel de tenir compte de la taille et de la complexité de votre réseau, ainsi que des types de menaces contre lesquels vous souhaitez vous protéger. 

Dans la plupart des cas, les grandes organisations auront intérêt à choisir des pare-feu avec état, tandis que les petites organisations pourront privilégier le rapport coût-efficacité des pare-feu sans état. 

Quel que soit le type choisi, il est essentiel de veiller à ce que la configuration de votre pare-feu soit sécurisée et à jour pour bénéficier d’une protection maximale.

Les entreprises, grandes ou petites, peuvent tirer parti d’un partenariat avec une entreprise de sécurité gérée. Voici les meilleures entreprises de sécurité réseau auxquelles confier les données de votre organisation.

Kihara Kimachia

Kihara Kimachia

Content Writer

Kihara Kimachia is a writer and digital marketing consultant with over a decade of experience covering issues in emerging technology and innovation. In addition to appearing regularly in Enterprise Networking Planet, his work has been published in many leading technology publications, including TechRepublic, eSecurity Planet, Server Watch, Channel Insider, IT Business Edge, and Enterprise Storage Forum.

Enterprise Networking Planet Logo

Enterprise Networking Planet aims to educate and assist IT administrators in building strong network infrastructures for their enterprise companies. Enterprise Networking Planet contributors write about relevant and useful topics on the cutting edge of enterprise networking based on years of personal experience in the field.

Propriété de TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. Tous droits réservés

Divulgation publicitaire : Certains des produits qui apparaissent sur ce site proviennent d'entreprises dont TechnologyAdvice reçoit une compensation. Cette compensation peut influencer la façon dont les produits apparaissent sur ce site, notamment l'ordre dans lequel ils apparaissent. TechnologyAdvice n'inclut pas toutes les entreprises ou tous les types de produits disponibles sur le marché.