多くの人にとって、ブロードバンドは日常生活と切り離せない存在です。しかし、重要なサービスを提供する企業を含め、米国の広い地域では依然として高速インターネットを利用できません。この格差に対応する地方ブロードバンドの導入は、インターネットプロバイダーにとって困難でありながら非常に価値のある機会です。
FCCによると、約1,900万人の米国人は、基準速度を満たす固定ブロードバンドサービスを利用できません。そのうち約1,450万人は地方に住んでいます。インターネットが現代の生活やビジネスで果たす役割がますます大きくなるなか、この格差を解消することの重要性も高まっています。困難な取り組みではありますが、実行するプロバイダーにとっては有利な一歩になり得ます。
こちらもご覧ください：エンタープライズネットワーキングの7つの課題
地方ブロードバンドを導入する理由
地方でのブロードバンド接続を拡大すれば、多くの改善を実現できます。より高速で信頼性の高いインターネットアクセスにより、地方の消費者はより多くの商品を利用できるようになり、国全体の経済成長につながります。同様に、距離を越えたコミュニケーションや協業を促進し、イノベーションや新たなビジネス機会を生み出すことも可能です。
地方でのブロードバンドアクセスは、より多くの地域でのリモートワークも支えます。在宅勤務の従業員は、より生産性が高く、ストレスも少ないことが多い一方、それには高速で信頼性の高い接続が必要です。地方でインターネットの選択肢を拡大すれば、より多くの企業とその従業員にこうした機会をもたらせます。
こうした機会を早期に生かすインターネットプロバイダーは、競争が激しくなる前にその恩恵を得られます。インターネットの重要性が高まるにつれ、この変化はいずれ何らかの形で起こります。早い段階から参入することで、プロバイダーはその移行から最大限の利益を得られます。
地方ブロードバンドの導入には大きなメリットがある一方、相応の障壁もあります。ここでは、そうした課題を克服するために実践すべきベストプラクティスを紹介します。
政府の資金援助を活用する
地方でのブロードバンド接続拡大における最大の課題は、その費用です。必要なインフラの整備にはすぐに多額の費用がかかり、利用者が少ないため、目覚ましいROIを得るまでに時間がかかる可能性があります。政府の資金援助プログラムを活用すれば、こうしたコストを抑えられます。
Infrastructure Investment and Jobs Act（インフラ投資・雇用法）には、ブロードバンドへの650億ドルの投資が盛り込まれており、その多くは助成金や類似のプログラムに充てられます。同法に基づく連邦政府または州政府のパートナーシップや助成金を探せば、地方でのブロードバンド拡大に必要な資金を調達できる可能性があります。今後、同様の法律が成立すれば、この分野でさらなる機会が生まれる可能性もあります。
FCCやUSDAなどの他の機関も、過去に地方ブロードバンド向けの資金援助プログラムを実施しており、将来も再び実施する可能性があります。こうした機会だけで成功が保証されるわけではありませんが、導入にかかる高いコストの一部を補い、ROIの早期実現につながります。
こちらもご覧ください：ネットワーク管理ソリューションのベスト7
早い段階で地域の支持を得る
地方ブロードバンドを導入するうえでもう1つ重要な施策は、早い段階から地域の企業と協力することです。高速インターネットの利用可能性を高めることは、方程式の半分にすぎません。地域の企業や消費者が実際にこれらのサービスを利用する必要もあり、普及には当初の予想以上に時間がかかる可能性があります。
プロバイダーは、プロジェクトの完了前に、接続性の向上から恩恵を受けられる企業に働きかけることで、この問題に対処できます。理想的には、新たなインフラの建設を始める前に行うべきです。高速インターネットのメリットを伝え、早期にパートナーシップを促進すれば、ビジネス上のメリットを確保し、ROIの実現をさらに早められます。
人々はブロードバンドなしで生活していると、その重要性を認識していないことが多いため、地域の企業や消費者にこうしたメリットを納得してもらうには、ある程度の努力が必要です。実際、地方在住の成人の29％は、アクセス格差が存在するにもかかわらず、パンデミック中に高速インターネットを提供することは政府の責任であるべきだと考えています。
地域の課題と機会を理解する
関連するベストプラクティスとして、地域を調査し、その地域の企業や消費者が直面する課題を明らかにすることが挙げられます。こうした問題を理解すれば、ブロードバンドアクセスによって地域社会がどのような恩恵を最も受けられるかが見えてきます。それが分かれば、ブロードバンドのメリットをより効果的に伝えられます。
地域の企業にとってどの問題が最も差し迫っているかを知る最善の方法は、企業に尋ねることです。地域の企業経営者を対象に調査するか、その地域の課題を扱った調査研究を探しましょう。近隣の大都市との競争が経営者の最大の関心事である地域もあれば、商品やサービスの不足をより懸念している地域もあります。
課題を知ることで、地域市場に最適なサービスの提供方法も明らかになります。例えば、地域によっては速度よりも広い帯域幅への需要が大きい場合があります。こうした需要を理解すれば、導入計画の指針になります。
こちらもご覧ください：エンタープライズネットワーキング企業トップ
実用的なメリットを訴求する
地域の顧客が何を必要としているかを把握すれば、サービスをより効果的にマーケティングし、早期の支持を得られます。その際には、具体的で実用的なメリットに焦点を当てることが重要です。速度や遅延に関する数値は、テクノロジーに詳しい人には魅力的に聞こえるかもしれませんが、潜在顧客はなぜそれが望ましいのかを知る必要があります。
企業向けには、ブロードバンドアクセスがもたらす新たな機会とコスト削減を中心にマーケティングを展開しましょう。インターネットアクセスの拡大により、郵便番号のマッピングを利用して、最も収益性の高い地域を特定し、事業を拡大できることを示してもよいでしょう。逆に、より高速なインターネット接続を必要とするクラウドの導入によって、コストを削減できる機会を強調する方法もあります。
消費者向けには、メリットはお金よりも選択肢にあります。より信頼性の高いインターネットによって、より多くの店舗、サービス、商品を利用できるようになります。全国の有力校による遠隔教育への道が開かれる可能性もあります。
信頼性を優先する
地域固有のニーズにかかわらず、地方のブロードバンドネットワークは信頼性を重視して構築することが重要です。インフラが少ない地域では、安定して継続的に機能する接続を確保することが難しい場合があります。地方のコミュニティは選択肢が少ないため、質の低いサービスを使い続けざるを得ず、リモートワークなど関連する機会が制限される可能性もあります。
プロバイダーと顧客が地方ブロードバンドを最大限に活用するには、接続が安定していて、障害から速やかに回復できなければなりません。これは、より大きな課題でもあります。地方在住の米国人の64％以上は、上りと下りが同じ速度の対称型接続を利用できません。この人数は、何らかの高速インターネットを利用できない人の2倍を超えています。
最初のステップは、その地域の平均的な通信量を上回るトラフィックに対応できる十分なインフラを構築することです。また、地方では風雨などの自然環境にさらされる機会が多いため、インフラをそうした要素から保護することも重要です。新たな問題への迅速な対応を可能にするスマートセンサーなどのテクノロジーも役立ちます。
こちらもご覧ください：デバイス管理向けIoTプラットフォームのベスト
異なる接続オプションを検討する
最後に、プロバイダーは複数の接続オプションと、それらが地域の顧客のニーズにどう応えられるかを検討すべきです。接続方式によってメリットは異なり、地方に最適なものが都市部と同じとは限りません。どの方式が最適かを理解するには、まず地域社会が最も必要としているものを把握する必要があります。
光ファイバーは最速の通信速度と最大の帯域幅を提供しますが、地方では必ずしも経済的に実現可能とは限りません。コストが高いため、大半の利用者には手が届かない可能性があります。一方、DSLは比較的導入しやすく手頃な価格ですが、一部の地域企業が必要とする信頼性を提供できない場合があります。
理想的には、地方にも複数の選択肢があるべきですが、少なくとも当初は、1つのプロバイダーが常にそれらをすべて提供できるとは限りません。まず各方式のメリットと地域の需要を比較し、次にその地域に競合他社がいるかを確認しましょう。競合がいる場合は、異なるニッチ市場に対応するため、別の種類の接続を提供することを検討してください。
地方ブロードバンドは多くの機会をもたらす
地方でのブロードバンドアクセスは、企業だけでなく、国全体の公平性にとってもますます重要な目標になっています。この目標に早期に取り組めるサービスプロバイダーは、大きなビジネス上の利益を得られる可能性があります。
こうした機会を最大限に生かすには、慎重な計画と導入が必要です。これらのベストプラクティスは、しばしば難しいその道のりをプロバイダーが進むための指針になります。そして顧客に提供できる機会を拡大し、この成長市場で早期に優位に立てるようになります。
こちらもご覧ください：ゼロトラストネットワーキングソリューションのトップ