Avec l’infrastructure as code, il suffit d’écrire un script qui se chargera automatiquement de nombreuses tâches d’infrastructure à votre place. Cela permet non seulement de gagner du temps, mais aussi de réduire le risque d’erreur humaine.
Vous vous souvenez peut-être de l’époque où vous achetiez et entreteniez vos propres serveurs et machines. Nous sommes sortis de cet « âge du fer de l’informatique », vers 2006, avec l’adoption généralisée de la virtualisation. Grâce à la virtualisation, un seul serveur physique pouvait exécuter plusieurs machines virtuelles.
Cette approche a créé une infrastructure plus efficace et plus facile à gérer. Elle a également permis le développement de nouvelles technologies, comme le cloud computing.
Cependant, les entreprises se sont rapidement retrouvées confrontées à des problèmes de montée en charge. Cette difficulté a rendu nécessaire le développement de l’infrastructure as code. Avec l’IaC, les entreprises peuvent provisionner et gérer leur infrastructure à l’aide de code plutôt que de processus manuels. Cela permet de gagner en rapidité et en agilité lors du provisionnement de l’infrastructure. Prenons par exemple le cas où vous devez provisionner un nouveau serveur. Auparavant, il fallait se connecter à un serveur, télécharger une image ISO, installer un système d’exploitation et configurer les paramètres réseau — le tout manuellement.
L’infrastructure as code accélère ce processus — de manière exponentielle.
Voir aussi : Cloud is Down: Protecting Your Organization against Outages
IaC ou IaaS
L’IaC est souvent confondue avec l’IaaS (Infrastructure as a Service). L’IaaS est un type de cloud computing qui fournit une infrastructure — serveurs, stockage, réseau et espace en centre de données — selon un modèle de paiement à l’usage. Les fournisseurs d’IaaS proposent généralement un portail en libre-service qui permet aux utilisateurs de provisionner et de gérer une infrastructure cloud à la demande. L’IaaS est souvent utilisé par les entreprises qui souhaitent externaliser la gestion de leur infrastructure.
À l’inverse, l’IaC désigne le processus de gestion et de provisionnement d’une infrastructure à l’aide de code. Cela peut se faire dans un cloud public, un cloud privé ou un environnement sur site. L’IaC offre un meilleur contrôle de l’infrastructure et facilite l’automatisation de son provisionnement et de sa gestion.
Quels sont les avantages de l’IaC pour les entreprises ?
L’utilisation de l’infrastructure as code présente de nombreux avantages, notamment :
Automatisation et réduction des coûts
L’un des principaux avantages de l’infrastructure as code est sa capacité à automatiser les tâches répétitives. Le provisionnement d’un nouveau serveur à l’aide de l’infrastructure as code pour automatiser le processus en est l’exemple le plus simple. Les entreprises peuvent ainsi accroître la gestion de leur infrastructure sans augmenter leurs dépenses opérationnelles.
Évolutivité et standardisation
L’infrastructure as code peut également aider les entreprises à faire évoluer leur infrastructure plus rapidement. Avec l’IaC, les entreprises peuvent définir des modèles d’infrastructure as code (ou « blueprints ») qu’elles pourront utiliser pour provisionner rapidement de nouvelles ressources selon leurs besoins. Elles gagnent ainsi en agilité et peuvent réagir rapidement aux variations de la demande. En outre, l’infrastructure as code peut aider les entreprises à standardiser leur infrastructure, ce qui améliore l’efficacité et réduit encore les coûts.
Sécurité et documentation
L’infrastructure as code peut contribuer à renforcer la sécurité en permettant de suivre et d’auditer les modifications de l’infrastructure, et de vérifier qu’elles respectent toutes les normes de sécurité. Avec l’IaC, les entreprises peuvent savoir qui a apporté des modifications à l’infrastructure — et quand — ce qui peut aider à identifier d’éventuels problèmes de sécurité. En outre, l’IaC peut fournir une documentation de l’infrastructure, précieuse à des fins de dépannage ou de conformité.
Réduction de l’informatique fantôme
L’un des défis de la gestion d’une infrastructure est qu’il peut être difficile d’en suivre toutes les modifications. Cela peut conduire à ce que l’on appelle l’informatique fantôme, c’est-à-dire des modifications non autorisées apportées à l’infrastructure sans approbation adéquate. L’infrastructure as code peut contribuer à réduire l’informatique fantôme en permettant de suivre toutes les modifications apportées à l’infrastructure.
Reprise après sinistre
Avec l’IaC, les entreprises peuvent définir des configurations d’infrastructure, puis les utiliser pour fournir une nouvelle infrastructure en cas de sinistre. Cela peut contribuer à réduire les temps d’arrêt et à limiter l’impact des sinistres sur les entreprises.
Voir aussi : Top Managed Service Providers
Quels sont les défis de l’IaC ?
Bien que l’infrastructure as code offre de nombreux avantages, les entreprises doivent également en comprendre certains défis. Ceux-ci incluent :
Complexité, logique, conventions et manque de compétences
L’un des défis de l’infrastructure as code réside dans la complexité de la définition des configurations d’infrastructure. Cette complexité peut rendre difficile la compréhension et la maintenance de l’infrastructure as code par les entreprises.
En outre, la définition d’une infrastructure as code doit souvent respecter des conventions et des normes, ce qui peut accroître la complexité et créer une courbe d’apprentissage abrupte. Il peut également être difficile de trouver du personnel suffisamment compétent. Les entreprises qui n’ont aucune expérience de l’IaC peuvent même ne pas savoir par où commencer ni comment mener les entretiens. Elles peuvent remédier à cette situation en investissant dans la formation à l’IaC et en mettant en place des programmes de formation continue pour leur personnel.
Lacunes des outils et retard des fonctionnalités
L’un des défis de l’infrastructure as code tient aux lacunes des outils et au retard de leurs fonctionnalités. Cela signifie que les outils d’infrastructure as code ne disposent souvent pas de toutes les fonctionnalités dont les entreprises ont besoin.
Les outils d’infrastructure as code peuvent accuser un retard en matière de nouvelles fonctionnalités et de fonctions. Il faut donc attendre que le fournisseur les prenne en charge ; sinon, il est nécessaire d’étendre soi-même les fonctionnalités ou d’introduire de nouvelles dépendances. La solution consiste à investir dans des outils d’infrastructure as code constamment mis à jour et améliorés.
Dérive de configuration
La configuration peut également subir une dérive, ce qui constitue un autre défi de l’infrastructure as code. Ce phénomène se produit lorsque la configuration définie par l’infrastructure as code diffère de l’infrastructure réelle, par exemple en raison de mises à jour manuelles ou externes des correctifs de sécurité. À terme, cela peut entraîner une non-conformité, voire une défaillance du service.
Ces différences peuvent entraîner des comportements inattendus et être difficiles à déboguer. La solution consiste à utiliser des outils d’infrastructure as code capables d’identifier et de prévenir la dérive de configuration.
Contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) complexe
L’un des défis de l’infrastructure as code est la difficulté à gérer le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC). En effet, l’infrastructure as code doit souvent être stockée dans un dépôt central tel que GitHub. Sans gestion adéquate du RBAC, cela peut entraîner des problèmes de sécurité.
Quel avenir pour l’IaC ?
L’avenir de l’infrastructure as code est prometteur. À mesure que les entreprises migreront vers le cloud, l’infrastructure as code deviendra encore plus importante. Par conséquent, l’IaC continuera de se développer et de gagner en popularité.
Cependant, le principal problème réside dans la nécessité, pour le personnel informatique, de maîtriser pleinement le langage de l’IaC et les concepts liés à ses outils afin que les entreprises puissent l’opérationnaliser complètement. Cette difficulté a créé, dans la plupart des organisations, un fossé largement irrésolu entre les équipes Ops et Dev. Les équipes Ops tentent d’optimiser au maximum leurs configurations, tandis que les équipes Dev hésitent à toucher aux scripts IaC, par crainte d’introduire des problèmes. Cette situation entraîne stagnation et inefficacité. Les entreprises disposent de deux options pour y remédier : exécuter l’IaC au cas par cas ou intégrer l’exécution de la configuration IaC dans un pipeline.
La prochaine étape logique pour l’IaC est celle des plateformes internes pour développeurs. À l’avenir, les plateformes internes pour développeurs (IDP) pourraient offrir un terrain d’entente entre les développeurs et les scripts IaC. Elles permettront aux développeurs de mettre rapidement eux-mêmes à disposition l’infrastructure via une interface utilisateur ou une interface en ligne de commande, provisionnée en coulisses par des scripts IaC.
Les développeurs n’auront qu’à se préoccuper des ressources — comme une base de données, le DNS et le stockage — nécessaires au déploiement et à l’exécution de leurs applications. L’IDP se chargera quant à elle d’appeler les scripts IaC via des pilotes spécialisés afin de fournir l’infrastructure appropriée aux ingénieurs.