Webroot et Bitdefender sont deux solutions antivirus populaires qui proposent des approches différentes pour sécuriser les appareils. La popularité de Webroot repose sur ses analyses exceptionnellement rapides, tandis que l’approche robuste de Bitdefender en matière de prévention des menaces l’aide à se démarquer.
Mais lequel vous convient le mieux ? Tout dépend de ce que vous attendez surtout de votre solution antivirus :
- Webroot: Idéal pour une protection antivirus en temps réel, extrêmement rapide et optimisée par l’IA, qui utilise un minimum de ressources système.
- Bitdefender: Idéal pour une protection antivirus riche en fonctionnalités, flexible et économique, avec une prévention robuste des menaces.
- Webroot ou Bitdefender en un coup d’œil
- Le meilleur tarif : Bitdefender
- Le meilleur pour les fonctionnalités essentielles : Bitdefender
- Le plus facile à utiliser : Bitdefender
- Le meilleur pour les performances : Webroot
- Les 3 meilleures alternatives à Webroot et Bitdefender
- Comment nous avons évalué Webroot et Bitdefender
- En résumé : choisir Webroot ou Bitdefender pour votre protection antivirus
Webroot ou Bitdefender en un coup d’œil
Webroot est réputé non seulement pour sa légèreté, mais aussi pour être l’une des solutions antivirus les plus rapides du marché. Il ne propose pas d’édition gratuite, mais offre quatre formules pour répondre aux besoins de sécurité de ses utilisateurs.
À l’inverse, Bitdefender est une solution antivirus fiable, dotée d’une sécurité particulièrement performante en matière de prévention : complète, mais non intrusive. C’est également l’une des solutions qui proposent une édition antivirus gratuite efficace.
 Webroot |  Bitdefender | |
|---|---|---|
| Tarif | De 23,99 à 77,99 $ la première année | Gratuit à 94,99 $ la première année |
| Fonctionnalités essentielles | • Analyses ultra-rapides et ininterrompues • Protection contre les ransomwares • Protection anti-hameçonnage en temps réel • Pare-feu et surveillance des connexions réseau | • Protection complète des données en temps réel • Prévention des menaces réseau • Défense avancée contre les menaces • Protection multicouche contre les ransomwares • Protection anti-hameçonnage et anti-fraude |
| Inscription requise | Oui | Non |
| Plateformes | • Basic : Windows uniquement • Plus/Complete/Premium : Windows, Mac, iOS, Android, ChromeOS | • Gratuit : Windows, Mac, Android • Plus/Internet Security : Windows uniquement • Total Security : Windows, Mac, iOS, Android |
| Facilité d’utilisation | Interface moins élégante que celle de Bitdefender | Interface élégante et moderne |
| Performances | Analyses plus rapides | Analyses approfondies |
| Pare-feu | Oui | Oui |
| Contrôle parental | Non | Oui |
| VPN | Option premium | Inclus |
| Essai gratuit | 14 jours | 30 jours |
| Nombre maximal d’appareils | 5 | 15 |
Le meilleur tarif : Bitdefender
Webroot et Bitdefender proposent tous deux des formules tarifaires à plusieurs niveaux, selon le nombre d’appareils et le niveau de protection ; mais Bitdefender prend l’avantage grâce à une plus grande flexibilité et à des économies accrues.
| Formule Bitdefender | Appareils | Tarif (première année uniquement) |
|---|---|---|
| Gratuit | 1 | Gratuit |
| Plus | 1-10 | $14.99 – $79.99 |
| Internet Security | 1-10 | $24.99 – $94.99 |
| Total Security | 5-10 | $39.98 – $44.99 |
Webroot ne propose pas d’édition gratuite, mais offre quatre formules antivirus : Basic, Plus, Complete et Premium.
| Formule Webroot | Appareils | Tarif (première année uniquement) |
|---|---|---|
| Basic | 1 | $23.99 |
| Plus | 3 | $35.99 |
| Complete | 5 | $47.99 |
| Premium | 5 + 1 pour l’identité | $77.99 |
Bien que Bitdefender propose une édition gratuite, celle-ci se limite à une protection antivirus de base pour un seul appareil. La plupart des fonctionnalités indispensables à la sécurité des appareils aujourd’hui, comme la protection contre les ransomwares, ne sont disponibles que dans les formules premium. Les éditions Internet Security et Total Security peuvent être ajustées en fonction du nombre d’appareils qui vous convient, pour une formule d’un, deux ou trois ans. Internet Security propose des options tarifaires pour 1, 3, 5 et 10 appareils, tandis que Total Security propose des options pour 5 et 10 appareils.
Ces possibilités de personnalisation, les tarifs pratiqués au moment de la rédaction et l’existence d’un antivirus gratuit efficace font de Bitdefender une solution non seulement plus économique, mais aussi plus flexible en matière de tarification que Webroot.
Le meilleur pour les fonctionnalités essentielles : Bitdefender
Les fonctionnalités de Bitdefender sont nombreuses et peuvent être classées en trois catégories : protection, performances et confidentialité. Les fonctionnalités essentielles incluses dans Bitdefender Antivirus Plus comprennent une protection complète des données en temps réel, la prévention des menaces réseau, une défense avancée contre les menaces, une protection multicouche contre les ransomwares, ainsi que des protections anti-hameçonnage et anti-fraude, entre autres. La formule inclut également un VPN.
Les mises à niveau de cette formule ajoutent des fonctionnalités de confidentialité, comme le pare-feu de confidentialité et le contrôle parental, ce dernier n’étant pas proposé par Webroot.
Les fonctionnalités essentielles de Webroot comprennent des analyses ultra-rapides et ininterrompues, une protection contre les ransomwares, une protection anti-hameçonnage en temps réel, ainsi qu’un pare-feu et un outil de surveillance des connexions réseau, entre autres.
La protection antivirus de base proposée par l’édition gratuite de Bitdefender étant limitée à un seul appareil, il est fortement recommandé de souscrire une formule premium. Néanmoins, l’étendue des fonctionnalités proposées, qui constitue le principal élément différenciateur de Bitdefender, lui confère un avantage par rapport à Webroot.
Webroot garde toutefois l’avantage grâce à ses fonctionnalités de protection de l’identité peu coûteuses, disponibles dans son abonnement Premium. Pour bénéficier de fonctionnalités équivalentes avec Bitdefender, il faut investir dans la formule Bitdefender Ultimate Security All-in-One, proposée à 99,98 $ la première année — avec toutefois une couverture pour 10 appareils, contre 5 pour Webroot.
Le plus facile à utiliser : Bitdefender
Bitdefender est facile à prendre en main : il ne vous demande pas de vous inscrire ni de fournir vos informations de paiement avant de télécharger l’un de ses essais de 30 jours. Dès le départ, Bitdefender propose une interface utilisateur attrayante et moderne, avec un programme d’installation simple, étape par étape.
À l’inverse, notez que, bien que Bitdefender soit disponible pour Windows, Mac, iOS et Android, sa protection antivirus gratuite n’est proposée que sur Windows. La version gratuite de Bitdefender sur macOS et Android se résume à un analyseur de virus assez basique. Seul Bitdefender Total Security est accessible sur tous les systèmes d’exploitation précités.
Webroot propose un essai gratuit de 14 jours pour ses produits antivirus. Avant de télécharger ces produits antivirus, vous devez toutefois vous inscrire en fournissant votre nom, votre adresse e-mail et votre pays de résidence.
L’édition antivirus Basic de Webroot n’est disponible que sur Windows, mais toutes les autres versions sont compatibles avec PC, Mac, iOS, Android et même ChromeOS. Vous pouvez ainsi profiter sans difficulté des mêmes produits antivirus lorsque vous changez d’appareil. Pour iOS, Webroot propose un navigateur web sécurisé grâce aux contrôles et outils de sécurité intégrés, stricts et efficaces.
Malheureusement, bien que son interface utilisateur soit conçue pour rester cohérente sur Windows et Mac, elle paraît tout de même quelque peu dépassée et moins intuitive que celle de Bitdefender.
Le meilleur pour les performances : Webroot
Webroot peut être installé même si d’autres applications antivirus sont déjà installées sur votre système, ce qui n’est pas le cas de Bitdefender. Bitdefender vous demande de désinstaller les autres applications de sécurité avant de procéder à son installation, afin d’éviter les plantages et les baisses de performances.
Webroot est à la hauteur de sa réputation d’antivirus aux analyses fulgurantes. Il a analysé en profondeur 46 025 fichiers sur mon système Windows en seulement 46 secondes, sans impact notable sur les performances du système, tandis que Bitdefender a mis 4 minutes et 9 secondes pour un peu plus de 6 000 fichiers, avec une sollicitation perceptible des ressources système.
En réalité, Bitdefender vous indique que son analyse complète du système est complexe et que la première analyse peut prendre un certain temps, tout en précisant que les suivantes seront probablement plus rapides, car elles s’adapteront à votre système. Une analyse complète du système a pris 1 heure, 48 minutes et 44 secondes pour 382 838 éléments analysés, soit 59 éléments par seconde. Webroot a effectué une analyse complète de 178 696 éléments en 31 minutes et 3 secondes, soit une vitesse nettement supérieure de 96 éléments par seconde.
En outre, j’ai recherché des comparatifs de performances entre les deux produits sur le site de l’AV-TEST Institute, un laboratoire de test antivirus réputé et, fait intéressant, les résultats les plus récents de Webroot dataient de juin 2019 tandis que Bitdefender avait obtenu des résultats impressionnants lors de ses tests de décembre 2022. Néanmoins, Webroot devance Bitdefender grâce à ses analyses fulgurantes, qui sollicitent peu les ressources de mon système.
Les 3 meilleures alternatives à Webroot et Bitdefender
Webroot et Bitdefender comptent parmi les meilleurs antivirus du marché, mais d’autres concurrents sérieux sont également à considérer, notamment Avast, Malwarebytes et Avira.
Avast
Avast propose une approche simple et directe, non seulement pour la protection antivirus, mais aussi pour la sécurité web. Ses formules tarifaires sont très simples et il propose une excellente formule antivirus gratuite.
Malwarebytes
Malwarebytes Premium propose un antivirus intelligent associé à un VPN nouvelle génération, pour assurer une protection en temps réel efficace et protéger les appareils des clients contre les virus et les logiciels malveillants.
Avira
Avira offre un excellent rapport qualité-prix pour une protection complète en temps réel contre les logiciels malveillants et inclut un pare-feu, un gestionnaire de mots de passe et un VPN gratuit.
Comment nous avons évalué Webroot et Bitdefender
Nous avons évalué Webroot et Bitdefender en souscrivant aux essais gratuits de leurs produits premium et en testant directement leurs fonctionnalités. Nous avons également utilisé les sites web des produits, la documentation officielle, les avis des clients et les évaluations de laboratoires antivirus reconnus, tels que l’AV-TEST Institute, comme ressources secondaires pour compléter nos propres constatations.
En résumé : choisir Webroot ou Bitdefender pour votre protection antivirus
Dans l’ensemble, Bitdefender devance Webroot en tant que meilleure solution antivirus dans la plupart des catégories, notamment les fonctionnalités essentielles, le tarif et la facilité d’utilisation. En revanche, si vous recherchez une solution antivirus simple, légère et rapide, ou une solution proposant une sécurité mobile et une protection de l’identité peu coûteuses, Webroot pourrait s’avérer préférable.
Il convient de rappeler que Bitdefender propose également une version gratuite pour les budgets les plus serrés — mais si vous prenez au sérieux la protection de vos données personnelles ou professionnelles, vous aurez tout intérêt à investir dans l’une des formules payantes de l’une ou l’autre solution antivirus.
Même dans ce cas, n’oubliez jamais que les outils antivirus ne peuvent pas protéger complètement vos appareils et vos systèmes contre les cybermenaces. Ils peuvent en revanche réduire considérablement vos vecteurs d’attaque et vous aider à détecter rapidement les attaques qui parviennent à passer, puis à vous en remettre.
Découvrez d’autres meilleures solutions antivirus pour les entreprises — et apprenez à vous défendre contre la menace des ransomwares.