Webroot und Bitdefender sind zwei beliebte Antivirenlösungen, die unterschiedliche Ansätze zum Schutz von Geräten verfolgen. Webroot verdankt seine Popularität den außergewöhnlich schnellen Scans, während Bitdefender durch seinen robusten Ansatz zur Bedrohungsabwehr hervorsticht.
Aber welches Programm ist für Sie am besten geeignet? Das hängt davon ab, was Ihnen bei Ihrer Antivirenlösung am wichtigsten ist:
- Webroot: Am besten geeignet für einen unglaublich schnellen, KI-gestützten Echtzeitschutz mit minimalem Ressourcenverbrauch.
- Bitdefender: Am besten geeignet für einen funktionsreichen, flexiblen und kostengünstigen Virenschutz mit robuster Bedrohungsabwehr.
- Webroot vs. Bitdefender auf einen Blick
- Am besten beim Preis: Bitdefender
- Am besten bei den Kernfunktionen: Bitdefender
- Am besten bei der Benutzerfreundlichkeit: Bitdefender
- Am besten bei der Leistung: Webroot
- Top-3-Alternativen zu Webroot und Bitdefender
- So haben wir Webroot und Bitdefender bewertet
- Fazit: Webroot oder Bitdefender für Ihren Virenschutz?
Webroot vs. Bitdefender auf einen Blick
Webroot gilt nicht nur als besonders ressourcenschonend, sondern auch als eine der schnellsten Antivirenlösungen auf dem Markt. Eine kostenlose Version gibt es nicht, dafür stehen vier Pakete zur Verfügung, die den Sicherheitsanforderungen der Nutzer gerecht werden.
Bitdefender hingegen ist eine zuverlässige Antivirenlösung mit besonders starker, auf Prävention ausgerichteter Sicherheit, die umfassend und dennoch nicht aufdringlich ist. Außerdem gehört Bitdefender zu den Lösungen mit einer effektiven kostenlosen Antiviren-Version.
 Webroot |  Bitdefender | |
|---|---|---|
| Preis | 23,99 bis 77,99 US-Dollar im ersten Jahr | Kostenlos bis 94,99 US-Dollar im ersten Jahr |
| Kernfunktionen | • Ununterbrochene blitzschnelle Scans • Ransomware-Schutz • Echtzeit-Schutz vor Phishing • Firewall und Überwachung der Netzwerkverbindung | • Vollständiger Echtzeit-Datenschutz • Abwehr von Netzwerkbedrohungen • Fortschrittlicher Bedrohungsschutz • Mehrschichtiger Ransomware-Schutz • Schutz vor Phishing und Betrug |
| Anmeldung erforderlich | Ja | Nein |
| Plattformen | • Basic: nur Windows • Plus/Complete/Premium: Windows, Mac, iOS, Android, ChromeOS | • Kostenlos: Windows, Mac, Android • Plus/Internet Security: nur Windows • Total Security: Windows, Mac, iOS, Android |
| Benutzerfreundlichkeit | Weniger elegante Benutzeroberfläche als Bitdefender | Elegante und moderne Benutzeroberfläche |
| Leistung | Schnellere Scans | Umfassende Scans |
| Firewall | Ja | Ja |
| Kindersicherung | Nein | Ja |
| VPN | Premium-Zusatzoption | Enthalten |
| Kostenlose Testversion | 14 Tage | 30 Tage |
| Maximale Anzahl an Geräten | 5 | 15 |
Am besten beim Preis: Bitdefender
Webroot und Bitdefender bieten beide gestaffelte Preispläne an, die von der Anzahl der Geräte und dem Schutzumfang abhängen – Bitdefender liegt jedoch dank größerer Flexibilität und Kosteneinsparungen vorn.
| Bitdefender-Tarif | Geräte | Kosten (nur erstes Jahr) |
|---|---|---|
| Kostenlos | 1 | Kostenlos |
| Plus | 1-10 | $14.99 – $79.99 |
| Internet Security | 1-10 | $24.99 – $94.99 |
| Total Security | 5-10 | $39.98 – $44.99 |
Webroot bietet keine kostenlose Version, dafür aber vier Antiviren-Tarife: Basic, Plus, Complete und Premium.
| Webroot-Tarif | Geräte | Kosten (nur erstes Jahr) |
|---|---|---|
| Basic | 1 | $23.99 |
| Plus | 3 | $35.99 |
| Complete | 5 | $47.99 |
| Premium | 5 + 1 Identität | $77.99 |
Bitdefender verfügt zwar über eine kostenlose Version, diese bietet jedoch nur grundlegenden Virenschutz für ein einziges Gerät. Die meisten heute unverzichtbaren Funktionen für die Gerätesicherheit, etwa Ransomware-Schutz und weitere, sind nur in den Premium-Tarifen verfügbar. Die Editionen Internet Security und Total Security lassen sich hinsichtlich der passenden Geräteanzahl für einen ein-, zwei- oder dreijährigen Tarif anpassen. Internet Security bietet Preisoptionen für 1, 3, 5 und 10 Geräte, während Total Security Preisoptionen für 5 und 10 Geräte anbietet.
Diese und weitere Anpassungsmöglichkeiten, die zum Zeitpunkt der Erstellung geltenden Preise sowie ein effektives kostenloses Antivirenprodukt machen Bitdefender im Vergleich zu Webroot nicht nur kostengünstiger, sondern auch zu einer flexibler bepreisten Lösung.
Am besten bei den Kernfunktionen: Bitdefender
Die Funktionen von Bitdefender sind umfangreich und lassen sich den Bereichen Schutz, Leistung oder Datenschutz zuordnen. Zu den in Bitdefender Antivirus Plus enthaltenen Kernfunktionen gehören unter anderem vollständiger Echtzeit-Datenschutz, Abwehr von Netzwerkbedrohungen, fortschrittlicher Bedrohungsschutz, mehrschichtiger Ransomware-Schutz, Schutz vor Phishing und Betrug. Außerdem ist ein VPN enthalten.
Bei Upgrades dieses Tarifs kommen weitere Datenschutzfunktionen hinzu, etwa die Privacy Firewall und die Kindersicherung – letztere wird von Webroot nicht angeboten.
Zu den Kernfunktionen von Webroot gehören unter anderem ununterbrochene blitzschnelle Scans, Ransomware-Schutz, Echtzeit-Schutz vor Phishing sowie eine Firewall und die Überwachung der Netzwerkverbindung.
Der grundlegende Virenschutz der kostenlosen Bitdefender-Version ist nur für ein einziges Gerät verfügbar, weshalb der Abschluss eines Premium-Tarifs sehr empfehlenswert ist. Dennoch verschafft der Umfang der angebotenen Funktionen, der herausragende Unterschied von Bitdefender, dem Produkt einen Vorteil gegenüber Webroot.
Seinen Vorteil hat Webroot bei den kostengünstigen Funktionen zum Identitätsschutz, die im Premium-Abonnement verfügbar sind. Für entsprechende Funktionen von Bitdefender müssen Sie in den Bitdefender Ultimate Security All-in-One-Tarif investieren, der im ersten Jahr 99,98 US-Dollar kostet – dafür erhalten Sie Schutz für 10 Geräte statt 5 bei Webroot.
Am besten bei der Benutzerfreundlichkeit: Bitdefender
Bitdefender ist besonders unkompliziert, da Sie sich vor dem Herunterladen einer der 30-tägigen Testversionen weder anmelden noch Zahlungsinformationen angeben müssen. Bitdefender präsentiert von Anfang an eine ansprechende, moderne Benutzeroberfläche mit einem einfachen Schritt-für-Schritt-Installationsprogramm.
Allerdings ist der kostenlose Virenschutz von Bitdefender, obwohl das Produkt für Windows, Mac, iOS und Android verfügbar ist, nur unter Windows erhältlich. Die kostenlose Version von Bitdefender für macOS und Android ist ein recht einfacher Virenscanner. Nur Bitdefender Total Security ist auf allen genannten Betriebssystemen verfügbar.
Webroot bietet eine kostenlose 14-tägige Testversion seiner Antivirenprodukte an. Vor dem Herunterladen dieser Produkte müssen Sie sich jedoch anmelden und Ihren Namen, Ihre E-Mail-Adresse sowie Ihr Wohnsitzland angeben.
Die Basic-Antiviren-Edition von Webroot ist nur unter Windows verfügbar, alle anderen Versionen sind jedoch mit PC, Mac, iOS, Android und sogar ChromeOS kompatibel. Dadurch können Sie nahtlos dieselben Antivirenprodukte nutzen, wenn Sie das Gerät wechseln. Für iOS bietet Webroot aufgrund der strengen und effektiven integrierten Sicherheitskontrollen und -tools einen sicheren Webbrowser an.
Leider wirkt die Benutzeroberfläche trotz ihres einheitlichen Designs unter Windows und Mac etwas veraltet und weniger intuitiv als bei Bitdefender.
Am besten bei der Leistung: Webroot
Webroot lässt sich auch installieren, wenn bereits andere Antivirenanwendungen auf dem System installiert sind – bei Bitdefender ist das nicht möglich. Bitdefender fordert Sie auf, andere Sicherheitsanwendungen vor der Installation zu deinstallieren, um Abstürze und Leistungseinbußen zu vermeiden.
Webroot wird seinem Ruf als Antivirenprogramm mit blitzschnellen Scans gerecht. Es scannte 46.025 Dateien auf meinem Windows-System in nur 46 Sekunden gründlich, ohne die Systemleistung merklich zu beeinträchtigen. Bitdefender benötigte dagegen 4 Minuten und 9 Sekunden für etwas mehr als 6.000 Dateien und belastete die Systemressourcen dabei spürbar.
Tatsächlich weist Bitdefender darauf hin, dass der vollständige Systemscan komplex ist und der erste Scan eine Weile dauern kann. Zugleich wird betont, dass künftige Scans wahrscheinlich schneller ausfallen, da sie an das System angepasst werden. Ein vollständiger Systemscan dauerte bei 382.838 gescannten Objekten 1 Stunde, 48 Minuten und 44 Sekunden – also 59 Objekte pro Sekunde. Webroot bewältigte einen vollständigen Scan von 178.696 Objekten in 31 Minuten und 3 Sekunden und erreichte damit deutlich schnellere 96 Objekte pro Sekunde.
Außerdem habe ich Leistungsvergleiche zwischen den beiden Produkten beim AV-TEST Institute, einem renommierten Testlabor für Antivirenprogramme, herangezogen. Interessanterweise stammten die jüngsten Ergebnisse für Webroot aus dem Juni 2019, während Bitdefender in seinen Tests vom Dezember 2022 beeindruckende Ergebnisse erzielte. Dennoch liegt Webroot dank seiner blitzschnellen Scans bei geringer Belastung meiner Systemressourcen knapp vor Bitdefender.
Top-3-Alternativen zu Webroot und Bitdefender
Webroot und Bitdefender gehören beim Virenschutz zu den besten Produkten der Branche. Es gibt jedoch auch andere starke Anbieter, darunter Avast, Malwarebytes und Avira.
Avast
Avast verfolgt einen einfachen und geradlinigen Ansatz, der nicht nur Virenschutz, sondern auch Websicherheit umfasst. Die Preispläne sind sehr übersichtlich, und das Unternehmen bietet einen hervorragenden kostenlosen Virenschutz an.
Malwarebytes
Malwarebytes Premium bietet ein intelligentes Antivirenprodukt in Kombination mit einem VPN der nächsten Generation und sorgt so für starken Echtzeitschutz, der die Geräte der Kunden vor Viren und Malware schützt.
Avira
Avira bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für umfassenden Echtzeitschutz vor Malware und umfasst eine Firewall, einen Passwortmanager sowie ein kostenloses VPN.
So haben wir Webroot und Bitdefender bewertet
Wir haben Webroot und Bitdefender bewertet, indem wir uns für kostenlose Testversionen ihrer Premium-Produkte anmeldeten und deren Funktionen selbst ausprobierten. Außerdem nutzten wir die Produktwebsites, offizielle Dokumentationen, Kundenbewertungen und Beurteilungen verifizierter Antiviren-Testlabore wie das AV-TEST Institute als ergänzende Quellen, um unsere eigenen Ergebnisse zu untermauern.
Fazit: Webroot oder Bitdefender für Ihren Virenschutz?
Insgesamt ist Bitdefender in den meisten Kategorien die bessere Antivirenlösung als Webroot, darunter bei den Kernfunktionen, dem Preis und der Benutzerfreundlichkeit. Wenn Sie hingegen nach einer unkomplizierten, ressourcenschonenden und schnellen Antivirenlösung suchen oder nach einer Lösung mit kostengünstigem Mobil- und Identitätsschutz, könnte Webroot die bessere Wahl sein.
Es ist erwähnenswert, dass Bitdefender auch eine kostenlose Version für Nutzer mit knappem Budget anbietet. Wenn Sie jedoch den Schutz Ihrer persönlichen oder geschäftlichen Daten ernst nehmen, fahren Sie deutlich besser, wenn Sie in einen der kostenpflichtigen Tarife einer der beiden Antivirenlösungen investieren.
Dennoch sollten Sie stets bedenken, dass Antivirenprogramme Ihre Geräte und Systeme nicht vollständig vor Cyberbedrohungen schützen können. Sie können jedoch Ihre Angriffsflächen deutlich verkleinern und Ihnen helfen, Angriffe, die dennoch durchkommen, schnell zu erkennen und sich davon zu erholen.
Entdecken Sie weitere erstklassige Antivirenlösungen für Unternehmen – und erfahren Sie, wie Sie sich vor der Bedrohung durch Ransomware.