Lösungen für Patch-Management optimieren den Prozess der Identifizierung, des Herunterladens, Testens und Einspielens von Patches in Ihre bestehenden Systeme. Diese Tools spielen eine wichtige Rolle dabei, Programme sicher, funktionsfähig und widerstandsfähig gegenüber Bedrohungen zu halten.
Ein effektives Patch-Management stellt sicher, dass Betriebssysteme und Software regelmäßig Updates mit Sicherheitspatches und Fehlerbehebungen erhalten. Dadurch wird das Risiko von Cyberangriffen und Schwachstellen reduziert. Lösungen für Patch-Management unterstützen außerdem die Einhaltung von Vorschriften wie der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), dem Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) und dem Payment Card Industry Data Security Standard (PCI-DSS).
Die Investition in Software für Patch-Management ist eine kostengünstige Möglichkeit, die Anlagen Ihres Unternehmens zu schützen, die Produktivität aufrechtzuerhalten und seinen Ruf zu wahren.
Hier sind unsere Top-Empfehlungen für die beste Software für Patch-Management im Jahr 2023:
- Automox: Beste Lösung für Patch-Management insgesamt. (Mehr lesen)
- ManageEngine Patch Manager Plus: Am besten für umfassendes Patch-Management geeignet. (Mehr lesen)
- SolarWinds Patch Manager: Am besten für große Netzwerke und virtuelle Umgebungen geeignet. (Mehr lesen)
- Acronis: Am besten für integrierten Schutz vor Cyberbedrohungen und Patch-Management geeignet. (Mehr lesen)
- Avast Business Patch Management: Am besten für Windows-zentrierte Umgebungen geeignet. (Mehr lesen)
- NinjaOne Patch Management: Am besten für Open-Source- und cloudbasiertes Patch-Management geeignet. (Mehr lesen)
- Atera: Am besten für Managed Service Provider (MSPs) geeignet. (Mehr lesen)
- Kaseya: Am besten zum Patchen von Geräten innerhalb und außerhalb des Netzwerks über mehrere Betriebssysteme hinweg geeignet. (Mehr lesen)
- Vergleich der besten Software für Patch-Management
- Automox
- ManageEngine Patch Manager Plus
- SolarWinds Patch Manager
- Acronis
- Avast Business Patch Management
- NinjaOne Patch Management
- Atera
- Kaseya
- Wichtige Funktionen von Patch-Management-Software
- Wie wir Patch-Management-Software bewertet haben
- Häufig gestellte Fragen (FAQs)
- Fazit: Die Wahl der besten Patch-Management-Software für Ihr Unternehmen kann einen entscheidenden Unterschied machen
Vergleich der besten Software für Patch-Management
Die folgende Vergleichstabelle stellt die besten Softwarelösungen für Patch-Management im Jahr 2023 vor. Sie bietet eine Übersicht über die Effizienz der Patch-Bereitstellung, unterstützte Plattformen, Kernfunktionen und Integrationen von Drittanbietern:
| Software für Patch-Management | Patch-Bereitstellung | Unterstützte Plattformen | Kernfunktionen | Integrationen von Drittanbietern | Einstiegspreis |
|---|---|---|---|---|---|
| Automox | Uneinheitliche Patch-Planung | Windows, Windows Server, macOS, Linux | Erweitert | Vielfältig | Für ein Angebot den Vertrieb kontaktieren |
| ManageEngine Patch Manager Plus | Weniger effektiv beim monatlichen Patchen | Windows, Windows Server, macOS, Linux | Grundlegend | Umfassend | 34,50 US-Dollar/Monat |
| SolarWinds Patch Manager | Effizient, mit gelegentlichen Problemen | Windows, Windows Server | Mittel | Begrenzt | 2.187 US-Dollar/Jahr |
| Acronis | Hocheffizient | Windows, Windows Server, macOS, Linux | Erweitert | Vielfältig | Vertrieb kontaktieren |
| Avast Business Patch Management | Weniger effizient, manuelle Eingriffe erforderlich | Windows | Grundlegend | Begrenzt | 16,42 US-Dollar/Jahr pro Gerät |
| NinjaOne Patch Management | Effizient, mit gelegentlichen Problemen | Windows, Windows Server, macOS, Linux | Erweitert | Vielfältig | Vertrieb kontaktieren |
| Atera | Hocheffizient | Windows, Windows Server, macOS, Linux | Umfassend | Vielseitig | 149 US-Dollar/Monat |
| Kaseya | Effizient, mit gelegentlichen Problemen | Windows, Windows Server, macOS, Linux | Erweitert | Vielseitig | Vertrieb kontaktieren |
Automox
Beste Lösung für Patch-Management insgesamt
Gesamtbewertung: 4/5
- Kosten: 3,25/5
- Kernfunktionen: 4,75/5
- Kundensupport: 3/5
- Integrationen: 4,5/5
- Benutzerfreundlichkeit: 5/5
Automox ist eine cloudbasierte IT-Operations-Plattform, die eine umfassende Reihe von Diensten einschließlich Patch-Management bietet. Diese Funktion wird nicht separat verkauft, sondern ist in die Gesamtplattform integriert. Das Patch-Management von Automox automatisiert den Prozess der Aktualisierung von Endpunkten unter verschiedenen Betriebssystemen wie Windows, macOS und Linux vollständig.
Darüber hinaus unterstützt diese Softwarelösung für Patch-Management das Patchen von Drittanbietern für zahlreiche Tools und Plattformen wie Adobe, Java, Firefox und Chrome. Sie erleichtert außerdem die cloudbasierte Bereitstellung und Verwaltung, sodass Geräte von jedem Standort aus aktualisiert werden können und VPNs oder Server für das Patchen nicht mehr erforderlich sind.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| KI-gestützte Automatisierung. | Probleme bei der Zeitsynchronisierung zwischen dem Server und der Automox-Konsole. |
| Die cloudnative Architektur macht die Lösung weltweit verfügbar und macht die Bereitstellung kostspieliger Infrastruktur überflüssig. | Die Patch-Richtlinie schlägt ebenfalls fehl, wenn ein Patch-Update fehlschlägt. |
| Die Software ist schlank und verbraucht nur minimale Systemressourcen. | Die Software hält sich nicht immer an die Patch-Zeitpläne. |
| Längere Dauer kostenloser Testversionen im Vergleich zu Wettbewerbern. | Begrenzte Preisinformationen. |
Preise
Während Automox auf seiner Website nur begrenzte Preisinformationen zu monatlichen und jährlichen Verträgen anzeigt, bietet das Unternehmen einige Details zu seinen Preisplänen:
- Basic: Umfasst das Patchen mehrerer Betriebssysteme, Patch-Automatisierung, Single Sign-on und Standardsupport.
- Standard: Umfasst alle Funktionen von Basic sowie erweiterte Automatisierungsfunktionen, Softwareverwaltung, Gerätekonfiguration, API-Zugriff und das Patchen von Software von Drittanbietern.
- Pro (ehemals Complete): Umfasst alle Funktionen von Standard sowie die Verwaltung mehrerer Zonen, die automatisierte Behebung von Schwachstellen und Fernsteuerung.
Wenn Sie mehr erfahren möchten, besuchen Sie ihre Preisseite.
Funktionen
- Zugängliche cloudnative Architektur.
- Unterstützt Patch-Management für mehrere Betriebssysteme einschließlich Windows, Mac und Linux.
- Ermöglicht das Patch-Management von Drittanbietern.
- Mit der Worklets-Funktion können IT-Fachleute unabhängig von Standort oder Domänenzugehörigkeit beliebige benutzerdefinierte Aufgaben auf Endpunkten erstellen, automatisieren und durchsetzen.
- Nutzt generative KI zur Automatisierung von IT-Operations.
- Ermöglicht das Festlegen individueller Berechtigungen für bestimmte Benutzer und Gruppen.
- Umfangreiche Berichtsfunktionen.
- Spielt jedes Mal automatisch Patches auf Endpunkten ein, wenn ein Gerät mit dem Internet verbunden wird.
ManageEngine Patch Manager Plus
Am besten für umfassendes Patch-Management geeignet
Gesamtbewertung: 4/5
- Kosten: 5/5
- Kernfunktionen: 3,25/5
- Kundensupport: 3,75/5
- Integrationen: 4,75/5
- Benutzerfreundlichkeit: 3,75/5
ManageEngine Patch Manager Plus vereinfacht die Erkennung, das Testen und die Bereitstellung von Patches auf mehreren Betriebssystemen und in Drittanbieteranwendungen. Dazu können Sie alle Aspekte des Patch-Managements über eine zentrale Konsole planen und überwachen.
Diese Software stellt durch die Automatisierung aller Phasen des Patch-Managements eine vollständige Patch-Compliance in Ihrem Netzwerk sicher. Sie bietet Unternehmen flexible Richtlinien für die Patch-Bereitstellung, die Möglichkeit, unerwünschte oder problematische Patches abzulehnen, sowie detaillierte und aussagekräftige Berichte.
Patch Manager Plus bietet eine automatisierte Patch-Bereitstellung für Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte und unterstützt das Patchen von mehr als 950 Updates für Drittanbieter in über 850 Drittanbieteranwendungen. Die Lösung ist sowohl lokal als auch in der Cloud verfügbar.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Umfassendes Patchen. | Das Patchen ist nicht immer effektiv. |
| Patcht Windows, Mac, Linux und mehr als 850 Drittanbieteranwendungen. | Die Berichtsfunktion muss verbessert werden. |
| Einfache Installation und Implementierung. | Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten. |
| Hochgradig skalierbar. | Die Bereitstellung von Agents kann komplex sein. |
Preise
ManageEngine Patch Manager Plus bietet je nach Bereitstellungsart unterschiedliche Preise:
- Cloud-Bereitstellung
Monatliches Abonnement: Ab 34,50 US-Dollar pro Monat.
Jährliches Abonnement: Ab 345 US-Dollar pro Jahr.
- Lokale Bereitstellung
Jährliche Lizenz: Ab 245 US-Dollar pro Jahr.
Unbefristete Lizenz: Ab 735 US-Dollar.
Die Preise variieren abhängig von der Anzahl der Computer und Server sowie vom gewählten Tarif (Professional oder Enterprise). Wenden Sie sich an das Vertriebsteam, um mehr zu erfahren.
Funktionen
- Führt ein automatisiertes Patch-Management durch.
- Bietet plattformübergreifenden Support.
- Unterstützt das Patchen von Drittanbieteranwendungen.
- Bietet flexible Richtlinien für die Bereitstellung.
- Benutzer können Patches testen und genehmigen.
- Administratoren können Patches und/oder Anwendungen ablehnen.
- Stellt die Patch-Compliance sicher.
- Erstellt aussagekräftige Berichte.
- Ermöglicht das Remote-Patch-Management für die Arbeit im Homeoffice.
SolarWinds Patch Manager
Am besten für große Netzwerke und virtuelle Umgebungen geeignet
Gesamtbewertung: 3,5/5
- Kosten: 4,5/5
- Kernfunktionen: 3,75/5
- Kundensupport: 4/5
- Integrationen: 2,5/5
- Benutzerfreundlichkeit: 2,5/5
SolarWinds Patch Manager ist eine automatisierte Software für Patch-Management, die auf große Netzwerke und virtuelle Umgebungen spezialisiert ist. Mit vorgefertigten und vorab getesteten Paketen bietet Patch Manager eine geprüfte und zuverlässige Lösung für ein skalierbares, automatisiertes Patch-Management.
Patch Manager nutzt Microsoft WSUS als Grundlage für eine anspruchsvollere Automatisierung von Patch-Management-Vorgängen. Außerdem können Administratoren automatisierte Warnmeldungen und Patch-Berichte nach einem benutzerdefinierten Zeitplan erstellen.
Um die Sicherheit von Softwarescans zu gewährleisten, kann diese Lösung für Patch-Management außerdem Wake on LAN bereitstellen, um schlafende Geräte bei der Planung eines Scans zu reaktivieren und sie nach Abschluss des Scans wieder auszuschalten.
Patch Manager kann die herkömmlichen Funktionen von WSUS und SCCM erweitern und das Patch-Management dadurch skalierbarer machen. Die Lösung unterstützt die Überwachung von Patches für virtuelle Maschinen, Anwendungen und Software wie Adobe und Java neben den traditionell von SCCM verwalteten Software-Patches für Windows. Außerdem unterstützt sie Unternehmen bei der Eindämmung von Softwareschwachstellen durch Sicherheitsüberwachung in Echtzeit und detaillierte Berichte zur Sicherheits-Compliance.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Bietet automatisierte Patches für Betriebssysteme und Software von Drittanbietern. | Komplexe API-Integration. |
| Passt sich an Rollen für jedes Gerät an. | Geräte können gelegentlich die Verbindung trennen oder Fehlkonfigurationen aufweisen. |
| Bietet Patches für Software von Drittanbietern. | Die Automatisierung der Funktion „Cleanup Wizard“ kann problematisch sein. |
| Hochgradig skalierbar; kann mehr als 60.000 Knoten verwalten. | Verwirrende Benutzeroberfläche für neue Benutzer. |
Preise
SolarWinds bietet für Patch Manager zwei Lizenzierungsoptionen:
- Abonnementlizenzierung: Ab 2.187 US-Dollar.
- Unbefristete Lizenzierung: Ab 4.357 US-Dollar.
Kontaktieren Sie deren Vertriebsteam, um weitere Preisinformationen zu erhalten.
Funktionen
- Führt ein Patch-Management für Microsoft- und Drittanbieterprodukte durch.
- Wird mit Tools für die Remote-Softwarebereitstellung geliefert.
- Führt ein Patch-Management für Anwendungen, Sicherheit und Remote-Systeme durch.
- Unterstützt virtuelles Patchen für die Endpunktsicherheit.
- Erstellt Compliance-Berichte.
- Verhindert fehlgeschlagene Oracle-Java-Updates.
- Alternative zu WSUS.
- Alternative zu SCCM.
- Erweitert die Verwaltung des SCCM-Softwareinventars.
- Verbessert die Verwaltung von Hardware-Updates.
Acronis
Am besten für integrierten Schutz vor Cyberbedrohungen und Patch-Management geeignet
Gesamtbewertung: 3,5/5
- Kosten: 2,25/5
- Kernfunktionen: 4,25/5
- Kundensupport: 4,5/5
- Integrationen: 4,25/5
- Benutzerfreundlichkeit: 2,5/5
Acronis Patch Management ist ein integraler Bestandteil von Acronis Cyber Protect Cloud, einer Komplettlösung, die Schutz vor Malware, Datensicherung und die Verwaltung des Endpunktschutzes kombiniert. Dabei handelt es sich um ein spezielles Angebot, das durch die Automatisierung des Patch-Management-Prozesses proaktiven Schutz vor den neuesten Cyberbedrohungen bietet.
Acronis Patch Management identifiziert Systeme und Anwendungen, die durch bekannte Bedrohungen gefährdet sind, und arbeitet daran, diese Sicherheitslücken zu schließen. Es ist erwähnenswert, dass Acronis Patch Management nicht als eigenständiges Produkt verkauft wird, sondern Bestandteil der umfassenderen Acronis-Cyber-Protect-Cloud-Suite ist. Dieser integrierte Ansatz beseitigt Schutzlücken und ermöglicht eine nahtlose Behebung von Problemen, sodass weniger unterschiedliche Lösungen verwaltet werden müssen.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Höhere IT-Effektivität durch automatisiertes Patchen. | Unklare Preise. |
| Minimierte Risiken für die Endpunktsicherheit. | Komplexe Einrichtung. |
| Umfangreiche Integration von Drittanbietern. | Eingeschränkter Telefonsupport. |
Preise
Acronis Patch Management ist in Acronis Cyber Protect Cloud enthalten, das in zwei Preismodellen verfügbar ist:
- Pro Workload: Basierend auf der Gesamtzahl der Workloads (physische Server, Workstations, virtuelle Maschinen) und dem verwendeten nativen Cloud-Speicher.
- Pro GB: Basierend auf dem insgesamt verwendeten Cloud- und lokalen Speicher.
Abgesehen von diesen Angaben veröffentlicht Acronis keine konkreten Preise auf seiner Website und empfiehlt, sich an seine Vertriebsabteilung zu wenden.
Funktionen
- Startet sofortige Updates und Patch-Vorgänge über anpassbare Optionen oder manuell.
- Unterstützt die Priorisierung kritischer Assets und plant die übrigen Vorgänge für Zeiten außerhalb der Spitzenzeiten, um Unterbrechungen zu vermeiden.
- Erfasst und verfolgt Ausnahmen für Patches ausgewählter Anwendungen.
- Bietet ein aktuelles Patch-Inventar mit Namen, neuen Anwendungsversionen, Common Vulnerabilities and Exposures (CVEs), Patch-Schweregrad und -Wichtigkeit sowie betroffenen Anwendungen.
- Führt automatisierte Scans durch.
- Ermöglicht eine Priorisierung nach Schweregrad.
- Bietet Filteroptionen.
- Erlaubt Ausnahmen für Schwachstellen.
- Zentrale Verwaltung.
Avast Business Patch Management
Am besten für Windows-zentrierte Umgebungen geeignet
Gesamtbewertung: 3,25/5
- Kosten: 3,75/5
- Kernfunktionen: 3,25/5
- Kundensupport: 4/5
- Integrationen: 2,25/5
- Benutzerfreundlichkeit: 3,75/5
Avast Business Patch Management optimiert den Prozess, Ihre Geräte mit den neuesten Funktionen und Sicherheitspatches von mehr als 150 Softwareanbietern auf dem aktuellen Stand zu halten. Die Lösung ruft Patches für Windows und Drittanbieteranwendungen automatisch direkt von den Anbietern ab. Sie können Patches flexibel zu den von Ihnen bevorzugten Zeiten planen und bereitstellen oder sie bei Bedarf manuell für Gruppen und einzelne Geräte bereitstellen.
Diese Software für Patch-Management verfügt über ein intuitives Dashboard, mit dem Benutzer alle Patches verwalten und Zusammenfassungen installierter, fehlender und fehlgeschlagener Patches anzeigen können. Sie können konfigurieren, welche Softwareanbieter, Produkte und Patch-Schweregrade gescannt und installiert werden sollen. Außerdem können Sie Ausnahmen für Anwendungen erstellen, die nicht gepatcht werden sollen.
Avast Business Patch Management erstellt detaillierte Ergebnisse von Patch-Scans, einschließlich spezifischer Updates, Bulletin-Links, Veröffentlichungsdaten und Beschreibungen. Die Lösung liefert Berichte, mit denen sich der Zustand und die Sicherheit der Gerätesoftware und -anwendungen bestimmen lassen. Außerdem erhalten Sie Benachrichtigungen über fehlende Patches auf Ihrem Gerät und fehlgeschlagene Patch-Bereitstellungen.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Verteilt gründlich getestete Patches innerhalb weniger Minuten auf Tausende von Geräten. | Ausschließlich für Windows. |
| Remote-Patching. | Langsame Scans und langsames Patch-Management. |
| Flexible Zeitpläne für die Patch-Bereitstellung. | Erfordert die Bereitstellung eines Avast-Antivirus-Produkts. |
| Funktion zum Zurücksetzen von Patches. | Das System erfordert nach dem Start einen sofortigen Neustart, was für manche Benutzer störend sein kann. |
Preise
Avast Business Patch Management ist auf einer Preisbasis pro Gerät und Jahr verfügbar. Die Preise beginnen bei 16,42 US-Dollar pro Gerät und Jahr.
Kontaktieren Sie das Vertriebsteam für weitere Informationen.
Funktionen
- Ruft Patches für Windows und Drittanbieteranwendungen automatisch ab.
- Unterstützt die Planung und Bereitstellung von Patches zu festgelegten Zeiten sowie die manuelle Bereitstellung bei Bedarf für Gruppen und einzelne Geräte.
- Das Dashboard bietet eine zentrale Stelle für die Verwaltung aller Patches und die Anzeige von Zusammenfassungen installierter, fehlender und fehlgeschlagener Patches.
- Bietet anpassbare Patches.
- Ermöglicht das Einrichten von Ausnahmen für Anwendungen, die keine Patches benötigen.
- Liefert detaillierte Informationen zu fehlenden Patches.
- Sendet Patch-Benachrichtigungen, sobald ein neuer fehlender Patch auf einem Gerät erkannt wird oder die Bereitstellung eines Patches fehlgeschlagen ist.
NinjaOne Patch Management
Am besten für Open-Source- und cloudbasiertes Patch-Management geeignet
Gesamtbewertung: 3,5/5
- Kosten: 2,25/5
- Kernfunktionen: 4,5/5
- Kundensupport: 2/5
- Integrationen: 4,25/5
- Benutzerfreundlichkeit: 3,75/5
NinjaOne Patch Management erstellt, testet und verteilt Patches automatisch auf verschiedenen Endpunkten. Gesundheitswesen, Behörden, Bildungswesen, Rechtswesen und Finanzbranche nutzen dieses Tool häufig, um die Einhaltung von Cybersicherheitsstandards sicherzustellen.
Diese Softwarelösung für Patch-Management bietet Netzwerkautomatisierung, Berichte, Transparenz und Problembehebung als Hauptfunktionen. Sie minimiert manuelle Eingriffe, indem sie Patches eigenständig identifiziert, herunterlädt und bereitstellt. Darüber hinaus vereinfacht sie die Berichterstellung, indem sie Informationen auf einer einzigen Plattform sammelt.
NinjaOne Patch Management ermöglicht es Managed-Service-Providern (MSPs) und IT-Abteilungen, jedes Gerät über eine einzige Konsole zu patchen. Die Lösung unterstützt außerdem Open-Source-Patch-Management und cloudbasiertes Patch-Management.
Diese Software trägt ebenfalls dazu bei, Sicherheitsrisiken zu mindern, indem sie Sicherheitslücken identifiziert und verhindert. Sie bietet technischen Support bei Softwareproblemen und optimiert Softwarefunktionen.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Umfangreiche Unterstützung für Betriebssysteme. | Keine transparenten Preise. |
| Leistungsstarke Berichtsfunktionen. | Gelegentliche Fehler beim Patchen. |
| Umfangreicher Funktionsumfang. | Berichte sind für manche Benutzer schwer verständlich. |
Preise
Abgesehen von der Information, dass NinjaOne Patch Management nach dem Pay-per-Device-Modell abgerechnet wird, zeigt dieser Anbieter auf seiner Seite keine weiteren Preisinformationen an. Wenden Sie sich an die Vertriebsabteilung, um mehr zu erfahren.
Funktionen
- Detaillierte Berichtsfunktionen.
- Bietet vollständige Transparenz über das gesamte IT-Portfolio.
- Identifiziert und behebt Probleme nahezu sofort, damit die Systeme wieder ordnungsgemäß funktionieren.
- Unterstützt das Patch-Management für verschiedene Betriebssysteme, darunter Windows, MacOS und Linux-Distributionen wie Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS und RedHat.
- Ermöglicht das Zurücksetzen von Patches, falls beim Patchen Probleme auftreten.
- Ermöglicht das Patch-Management für Geräte außerhalb des VPNs oder für Remote-Geräte.
- Übersichtliche Fehlerberichte und Tools zur Behebung fehlgeschlagener Patches.
- Umsetzbare Patch-Berichte mit Daten zu CVEs und CVSS (Common Vulnerability Scoring System).
Atera
Am besten für Managed-Service-Provider (MSPs) geeignet
Gesamtbewertung: 4/5
- Kosten: 3,75/5
- Kernfunktionen: 5/5
- Kundensupport: 3/5
- Integrationen: 4/5
- Benutzerfreundlichkeit: 3,75/5
Ateras Patch Management ist ein wesentlicher Bestandteil der integrierten IT-Managementlösung der Software, die für IT-Experten und MSPs entwickelt wurde, und ermöglicht es ihnen, Updates für jeden Endpunkt zu planen. Dadurch sind Hardware, Software und Betriebssysteme stets mit den neuesten Sicherheitspatches auf dem aktuellen Stand, wodurch potenzielle Cybersicherheitsbedrohungen gemindert und die Systemintegrität gewahrt werden.
Ateras Patch Management bietet außerdem detaillierte Berichte, die Einblicke in den Patch-Status aller verwalteten Systeme geben. Diese Informationen können bei der Aufdeckung von Schwachstellen und der Überprüfung, ob auf allen Systemen die aktuellsten und sichersten Softwareversionen ausgeführt werden, äußerst wertvoll sein.
Atera hat sein Patch Management so konzipiert, dass es sich nahtlos in die anderen Dienste integrieren lässt und eine ganzheitliche IT-Managementplattform bildet, anstatt ein eigenständiges Produkt zu sein.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Detaillierte Berichte. | Kompatibilitätsprobleme mit einigen Windows- und Linux-Versionen. |
| Anpassbare Patch-Richtlinien. | Bietet nur eingeschränkte Kontrolle über den Patch-Prozess. |
| Die One-Click-Onboarding-Funktion für neue Geräte spart Zeit. | Der Kundensupport ist schwer zu erreichen. |
Preise
Atera Patch Management ist in vier Preisplänen verfügbar:
- Professional-Plan:
- 149 US-Dollar pro Monat und Techniker bei jährlicher Abrechnung oder 169 US-Dollar pro Monat bei monatlicher Abrechnung.
- Für Einzelpersonen, die ihre Unternehmensnetzwerke und Windows-Geräte überwachen und verwalten möchten.
- Expert-Plan:
- 169 US-Dollar pro Monat und Techniker bei jährlicher Abrechnung oder 199 US-Dollar pro Monat bei monatlicher Abrechnung.
- Für kleinere Teams, die mehrere Betriebssysteme und Netzwerke überwachen und verwalten müssen.
- Master-Plan:
- 199 US-Dollar pro Monat und Techniker bei jährlicher Abrechnung oder 239 US-Dollar pro Monat bei monatlicher Abrechnung.
- Für Teams, die eine schnellere und stärker automatisierte Fehlerbehebung und Problembehebung mit erweiterten Möglichkeiten zur Zusammenarbeit benötigen.
- Enterprise-Plan:
- Für Abteilungen, die Services und Integrationen auf Enterprise-Niveau benötigen.
- Wenden Sie sich an Ateras Vertriebsteam für die Preise dieses Plans.
Funktionen
- Das Patch-Management-System der nächsten Generation soll in jedem Zyklus Zeit sparen.
- Benutzer können für jeden Endpunkt Zeitpläne für Hardware, Software und Betriebssysteme erstellen.
- Bietet mehrere Berichte zum Patch-Status, anhand derer Benutzer fehlende Patches direkt installieren können.
- Benutzer können Softwarepakete einmal erstellen und für wiederkehrende Aufgaben bereitstellen, etwa beim Onboarding oder beim Einrichten eines neuen Benutzers in einer bestimmten Abteilung.
- Die One-Click-Onboarding-Funktion wendet Änderungen sofort auf neu installierte Geräte an.
- Ermöglicht es Benutzern, geplante Aufgaben der Patch-Management-Software zu terminieren.
- Benutzer können nach Kunde, Knowledgebase, Beschreibung oder Agent nach Patches suchen.
- Stets mit Microsoft-Patches aktualisiert.
- Automatisiertes Patchen.
Kaseya
Am besten zum Patchen netzwerkinterner und netzwerkexterner Geräte über mehrere Betriebssysteme hinweg geeignet
Gesamtbewertung: 3,5/5
- Kosten: 1,75/5
- Kernfunktionen: 4,5/5
- Kundensupport: 5/5
- Integrationen: 4,25/5
- Benutzerfreundlichkeit: 2,5/5
Das Patch-Management von Kaseya automatisiert die Aktualisierung aller Windows-Computer mit den neuesten Patches und bietet Ihnen die Flexibilität, festzulegen, wie und wann Updates auf den einzelnen Computern angewendet werden. Diese Patch-Managementlösung ist eine Funktion des Moduls Kaseya VSA Software Management.
Kaseya VSA bietet eine einheitliche Patch-Lösung für die Betriebssysteme Mac und Windows und stellt Hunderte von Softwaretiteln von Drittanbietern bereit. Die Lösung nutzt Peer-to-Peer-Technologie zur Verteilung von Patches und reduziert dadurch die für deren Download und Installation benötigte Bandbreite.
Benutzer können Software-Schwachstellen mit diesem vollständig automatisierten, schlafsicheren Patch-Management beheben. Mit mehr als 200 Titeln von Drittanbietern in VSA können Sie alle netzwerkinternen und netzwerkexternen Geräte patchen, einschließlich Windows, Mac und Linux.
Darüber hinaus kann Kaseya VSA Windows-Computer mitten in der Nacht aufwecken, Patches installieren und sie anschließend wieder ausschalten. So können Sie eine nahezu perfekte Patch-Compliance erreichen. Der Patch-Prüfprozess von VSA begrenzt Zero-Day-Unterbrechungen und ermöglicht eine einfache Governance über Richtlinien, Profile und Organisationen.

Vor- und Nachteile
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Leistungsstarker Skripting-Agent. | Keine transparenten Preisinformationen. |
| Hervorragende Remote-Support-Funktionen. | Steile Lernkurve. |
| Häufige Updates. | Komplexer Einrichtungsprozess. |
| Geringerer Speicherverbrauch. |
Preise
Kaseya veröffentlicht auf seiner Website keine Preisinformationen. Wenden Sie sich an die Vertriebsabteilung für Preisinformationen.
Funktionen
- Findet alle Geräte und überwacht Betriebsdetails, um festzustellen, welche Geräte gepatcht werden müssen.
- Richtet die automatisierte Patch-Bereitstellung ein und steuert, welche Patches bereitgestellt werden sowie wann und wie sie an spezifische Geschäftsanforderungen angepasst werden.
- Wählt automatisch einen Tag und eine Uhrzeit für die Patch-Bereitstellung auf Computern, in Gruppen oder Organisationen aus.
- Bietet Flexibilität bei der Verwaltung von Systemneustarts nach der Patch-Bereitstellung.
- Verhindert die Installation von Patches auf den Computern während eines bestimmten Zeitraums.
- Unterstützt das Ablehnen eines bestimmten Patches oder das Blockieren eines bestimmten Updates für eine Teilmenge von Computern und setzt dabei die standardmäßige Patch-Klassifizierung außer Kraft.
Wichtige Funktionen von Patch-Management-Software
Patch-Management-Software ist ein Netzwerksicherheitstool mit einer wichtigen Rolle dabei, Netzwerksysteme sicher und auf dem aktuellen Stand zu halten. Zu den wesentlichen Funktionen, über die eine Patch-Management-Software verfügen muss, gehören eine effiziente Patch-Bereitstellung, die automatisierte Patch-Erkennung, plattformübergreifende Kompatibilität, die Planung der Bereitstellung und die Priorisierung von Patches:
Effiziente Patch-Bereitstellung
Zwei zentrale Aspekte bestimmen eine effiziente Patch-Bereitstellung: eine niedrige Fehlerquote und ein minimaler Bedarf an Benutzereingriffen.
Eine effiziente Bereitstellung von Patches bedeutet, dass die Software die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei der Patch-Installation minimiert. Die Patch-Management-Software sollte Systeme sicher und betriebsbereit halten und dadurch den Bedarf an umfangreicher Fehlerbehebung und Problembehebung reduzieren.
Darüber hinaus entlastet diese Funktion Benutzer und IT-Administratoren erheblich. Die beste Patch-Management-Software muss es Benutzern ermöglichen, ihre Arbeit ohne häufige Unterbrechungen durch manuelle Patch-Aufgaben fortzusetzen, und dadurch letztlich die Produktivität steigern und einen reibungslosen Geschäftsbetrieb gewährleisten.
Automatisierte Patch-Erkennung
Die automatisierte Patch-Erkennung ist eine weitere wichtige Funktion, da sie es der Software ermöglicht, ein System oder Netzwerk automatisch auf fehlende Patches und Updates zu überprüfen und Systeme zu schützen und zu aktualisieren, ohne auf manuelle Prüfungen angewiesen zu sein.
Ohne automatisierte Patch-Erkennung müssten IT-Mitarbeiter fehlende Patches auf jedem System direkt untersuchen und identifizieren. Das ist ein zeitaufwendiger und fehleranfälliger Prozess, der Sicherheitslücken begünstigt.
Plattformübergreifende Kompatibilität
Plattformübergreifende Kompatibilität ermöglicht es der Patch-Management-Software, effektiv über eine Vielzahl von Betriebssystemen und Umgebungen hinweg zu funktionieren – eine notwendige Funktion, da viele Unternehmen über gemischte IT-Infrastrukturen mit unterschiedlichen Betriebssystemen verfügen.
Eine breite plattformübergreifende Kompatibilität stellt sicher, dass die Software Patches nahtlos auf verschiedenen Plattformen überprüfen, herunterladen und bereitstellen kann. Ohne diese Fähigkeit bräuchten Unternehmen für jedes Betriebssystem unterschiedliche Patch-Management-Tools, was ineffizient und schwierig zu verwalten wäre.
Planung der Bereitstellung
Mit Funktionen zur Planung der Bereitstellung können Unternehmen Patches und Updates außerhalb der regulären Arbeitszeiten anwenden und Unterbrechungen des täglichen Betriebs vermeiden. Diese Fähigkeit ist besonders wertvoll für Unternehmen, die auf ununterbrochene Produktivität angewiesen sind.
Administratoren können mithilfe der Bereitstellungsplanung festlegen, dass die Installation außerhalb der Arbeitszeiten erfolgt, etwa abends oder am Wochenende.
Priorisierung von Patches
Die Priorisierung von Patches ermöglicht es Unternehmen, sich zuerst mit den schwerwiegendsten Schwachstellen zu befassen. Dies ist eine weitere wichtige Funktion, da nicht alle Patches gleich wichtig sind und es nicht praktikabel ist, sie alle gleichzeitig anzuwenden.
Indem Ihr Unternehmen Patches anhand ihres Schweregrads und ihrer potenziellen Auswirkungen priorisiert, kann es seine Ressourcen effektiv einsetzen und die schädlichsten Risiken schnell mindern.
Wie wir Patch-Management-Software bewertet haben
Wir haben ein sorgfältiges Bewertungsverfahren durchgeführt, um die besten Patch-Management-Softwarelösungen für 2023 zu ermitteln. Unsere Bewertung war in fünf Hauptkategorien gegliedert: Kosten, Kernfunktionen, Kundensupport, Integrationen und Benutzerfreundlichkeit.
Wir analysierten, wie gut jede Software die Kriterien in allen Kategorien erfüllte, und vergaben entsprechende Punktzahlen. Anschließend berechneten wir eine Gesamtpunktzahl für jede Lösung.
Kosten – 20 %
In dieser Kategorie berücksichtigten wir die Verfügbarkeit und Dauer kostenloser Testversionen, da sie Benutzern die Möglichkeit bieten, die Eignung der Software zu beurteilen. Außerdem untersuchten wir, ob mehrere Preismodelle verfügbar sind, sodass Unternehmen ihre Investitionen an ihre spezifischen Anforderungen anpassen können.
Auch die Preistransparenz war ein Faktor, da klare und leicht zugängliche Preisinformationen Unternehmen dabei helfen, fundierte Entscheidungen über die finanziellen Aspekte jeder Patch-Management-Softwarelösung zu treffen.
- Gewinner in dieser Kategorie: ManageEngine Patch Manager Plus
Kernfunktionen – 25 %
In der Kategorie Kernfunktionen bewerteten wir die grundlegenden Fähigkeiten von Patch-Management-Software, etwa die effiziente Patch-Bereitstellung, Automatisierung, genaue Patch-Erkennung und Unterstützung für Patches von Drittanbietern. Außerdem untersuchten wir die Funktionen jeder Software für Patch-Berichte, Patch-Verlauf, Patch-Tests, Schwachstellenmanagement und plattformübergreifenden Support.
- Gewinner in dieser Kategorie: Automox
Kundensupport – 15 %
Bei der Bewertung des Kundensupports konzentrierten wir uns auf die Verfügbarkeit und Qualität verschiedener Supportoptionen. Wir prüften, ob Live-Chat-Support für Unterstützung in Echtzeit verfügbar war und ob alle Benutzer unabhängig von ihrer Zahlungsstufe rund um die Uhr telefonischen Support erhalten konnten.
Für den E-Mail-Support verwendeten wir Reaktionsfähigkeit und Effizienz als wichtigste Kriterien. Auch die Aktivität der Benutzergemeinschaft war für uns von Bedeutung, da eine aktive Community die allgemeine Supporterfahrung durch wertvolle Einblicke und Lösungen verbessern kann. Wir untersuchten die Tiefe der Dokumentation und der Wissensdatenbank, um sicherzustellen, dass Benutzer Zugriff auf vollständige und aktuelle Ressourcen haben, mit denen sie häufige Fragen beantworten und Probleme selbst beheben können.
- Gewinner in dieser Kategorie: Kaseya
Integrationen – 20 %
Wir verstehen zwar, dass einige Anbieter ihre eigene Produktsuite gegenüber direkten Integrationen von Drittanbietern bevorzugen, möchten aber die anhaltende Bedeutung von Drittanbieterintegrationen für die Anpassungsfähigkeit von Patch-Management-Software in vielfältigen IT-Umgebungen hervorheben. Vor diesem Hintergrund umfasste unsere Bewertung der Integrationen mehrere Faktoren.
Zunächst bewerteten wir, ob die Software Integrationen von Drittanbietern in einer Reihe wichtiger Bereiche unterstützte, etwa Betriebssysteme, Endpoint-Management-Systeme, Tools zur Schwachstellenbewertung, Asset-Management-Software, Systeme für das Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM) sowie Remote-Desktop-Software.
Darüber hinaus berücksichtigten wir die Fähigkeit der Software, sich in benutzerdefinierte Skripte und APIs zu integrieren, wodurch Benutzer die Flexibilität erhalten, die Software an ihre individuellen Anforderungen anzupassen. Außerdem bewerteten wir die einfache Integration, da ein nahtloser Integrationsprozess für die allgemeine Benutzererfahrung von entscheidender Bedeutung ist.
- Gewinner in dieser Kategorie: ManageEngine Patch Manager Plus
Benutzerfreundlichkeit – 20 %
In dieser Kategorie basierte unsere Bewertung auf echtem Benutzerfeedback aus unabhängigen Quellen. Wir wollten die Benutzerfreundlichkeit jeder Patch-Management-Softwarelösung ermitteln und berücksichtigten dabei Benutzer mit unterschiedlichem technischem Fachwissen.
Wir analysierten das Feedback zur Implementierung, Installation, Nutzung und Administration der Software. Dieser Ansatz gibt Aufschluss über die Praxistauglichkeit, Intuitivität, Benutzeroberfläche und allgemeine Benutzererfahrung der Software.
- Gewinner in dieser Kategorie: Automox
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Agentenbasiertes vs. agentenloses Patch-Management
Es gibt zwei grundlegende Ansätze für das Patch-Management: agentenbasierte und agentenlose beziehungsweise nicht agentenbasierte Verfahren. Beide haben ihre eigenen Merkmale und Vorteile. Die folgende Tabelle stellt die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Ansätzen heraus:
| Agentenbasiertes Patch-Management | Agentenloses Patch-Management | |
|---|---|---|
| Installationsanforderungen | Dabei wird auf jeder verwalteten Workstation und jedem verwalteten Server eine Software beziehungsweise ein Agent installiert. | Auf den Geräten müssen keine Softwareagenten installiert werden. |
| Kontrolle und Anpassung | Bietet eine granulare Kontrolle über das Patchen. | Ermöglicht eine eingeschränkte Kontrolle über einzelne Geräte. |
| Netzwerkaufwand | Kann aufgrund der Agenten zusätzlichen Netzwerkaufwand verursachen. | Reduziert den Netzwerkaufwand. |
| Einrichtungsgeschwindigkeit | Die Einrichtung kann insbesondere in großen geografischen Gebieten oder bei einer großen Anzahl von Workstations mehr Zeit in Anspruch nehmen. | Die Einrichtung ist in der Regel schneller, und Sie können innerhalb weniger Minuten mit dem Scannen und Beheben von Problemen in Ihrem Netzwerk beginnen. |
| Geeignete Umgebungen | Geeignet für komplexe IT-Umgebungen, sichere Umgebungen wie demilitarisierte Zonen (DMZs) und Umgebungen mit Verbindungen mit geringer Bandbreite. | Ideal für Umgebungen, die auf einen physischen Standort und ein lokales Netzwerk (LAN) beschränkt sind, sowie für Unternehmen, die ihre Gesamtbetriebskosten senken möchten. |
| Beispiele | • Automox • Avast Business Patch Management • ESET Vulnerability & Patch Management | • Syxsense Active Manage • SolarWinds Patch Manager |
Beachten Sie, dass viele Anbieter, etwa ManageEngine und Acronis, sowohl agentenbasierte als auch agentenlose Patch-Management-Optionen anbieten. Sie können daher den Typ auswählen, der am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passt.
Was sind Best Practices für das Patch-Management?
Zu den Best Practices für das Patch-Management gehören:
- Eine Patch-Management-Richtlinie erstellen.
- Die Patch-Bereitstellung automatisieren.
- Kritische Schwachstellen priorisieren.
- Patches gründlich testen.
- Einen Rollback-Plan erstellen.
- Systeme regelmäßig überwachen.
Fazit: Die Wahl der besten Patch-Management-Software für Ihr Unternehmen kann einen entscheidenden Unterschied machen
Patch-Management ist mehr als eine routinemäßige IT-Aufgabe. Es ist ein wesentlicher Bestandteil des Schutzes Ihres Unternehmens vor einer ständig wachsenden Zahl von Cyberbedrohungen und Netzwerksicherheits-schwachstellen. Eine Vernachlässigung kann schwerwiegende Folgen haben – von Sicherheitsverletzungen bis hin zu Betriebsunterbrechungen. Die Wahl der richtigen Patch-Management-Software kann für Ihr Unternehmen einen entscheidenden Unterschied machen.
Jede der von uns vorgestellten Top-Lösungen bietet einzigartige Funktionen und Vorteile. Nutzen Sie kostenlose Testversionen und Demos, um herauszufinden, welche Software am besten zu Ihrem Unternehmen passt. Bleiben Sie über die neuesten Trends im Patch-Management auf dem Laufenden. Ihre Entscheidung wirkt sich direkt auf die Sicherheit, Widerstandsfähigkeit und Produktivität Ihres Unternehmens aus.
Mit der richtigen Patch-Management-Software schützen Sie Ihr Unternehmen nicht nur vor potenziellen Bedrohungen, sondern schaffen auch eine starke IT-Infrastruktur, die Wachstum und Innovation fördert.
Heben Sie Ihre Cybersicherheit auf die nächste Stufe, indem Sie die beste Patch-Management-Software mit den führenden Lösungen für Schwachstellenmanagement kombinieren.