Eine Netzwerk-Schwachstellenbewertung (NVA) ist ein Verfahren, das Sicherheitslücken in öffentlich zugänglichen Geräten eines Netzwerks identifiziert und bewertet. Außerdem stellt es Strategien zur Behebung dieser Schwachstellen bereit und verringert das Risiko von Sicherheitsverletzungen.
Eine Schwachstellenbewertung ist wichtig, weil sie Ihnen ermöglicht, Sicherheitslücken zu erkennen und zu beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen können. Sie kann Ihre Organisation vor Datendiebstahl, Systemausfällen und anderen Sicherheitsvorfällen schützen.
Sicherheitsfachleute führen regelmäßig Schwachstellenbewertungen durch, weil ständig neue Schwachstellen entstehen. Diese Bewertungen liefern wertvolle Informationen für die Entwicklung von Plänen zur Eindämmung der erkannten Risiken.
- Wonach suchen Netzwerk-Schwachstellenbewertungen?
- 11 Arten von Schwachstellenbewertungen
- 6 wichtige Schritte zur Durchführung von Schwachstellenbewertungen
- Checkliste für Netzwerkschwachstellen
- Wie viel kostet eine Netzwerk-Schwachstellenbewertung?
- Vorteile der Netzwerk-Schwachstellenbewertung für Ihre Organisation
- Schwachstellenbewertung vs. Penetrationstests
- Fazit: Die Netzwerk-Schwachstellenbewertung bietet einen proaktiven Ansatz für die Netzwerksicherheit
Wonach suchen Netzwerk-Schwachstellenbewertungen?
Netzwerk-Schwachstellenbewertungen suchen in Anwendungen und der IT-Infrastruktur nach potenziellen Bedrohungen und Schwachstellen, um die Netzwerksicherheitzu stärken. Diese spezialisierten Tools prüfen nicht gepatchte Software und Betriebssysteme, offene Ports und Dienste, ungesicherte Drahtlosnetzwerke, Fehlkonfigurationen in Web- oder Netzwerkanwendungen, Schwachstellen in der Netzwerkarchitektur, die Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien, Schwachstellen mobiler Geräte, Zugriffskontrollen und Berechtigungen, Probleme bei der physischen Sicherheit, exponierte Geräte des Internets der Dinge (IoT), schwache Passwörter und Schwachstellen auf Anwendungsebene:
- Nicht gepatchte Software und Betriebssysteme: Nicht gepatchte Software und Betriebssysteme sind eine der Hauptursachen für Netzwerkschwachstellen. Hacker können diese Schwachstellen nutzen, um auf vertrauliche Daten zuzugreifen oder Angriffe zu starten.
- Offene Ports und Dienste: Angreifer können Sicherheitskontrollen über offene Ports umgehen und Zugriff auf Netzwerksysteme erlangen. Durch die Erkennung offener Ports und Dienste lassen sich potenzielle Einstiegspunkte für Angreifer ermitteln.
- Ungesicherte Drahtlosnetzwerke: Ungeschützte Drahtlosnetzwerke stellen eine weit verbreitete Schwachstelle dar, die böswillige Akteure ausnutzen können, um sich unbefugten Zugriff auf vertrauliche Informationen zu verschaffen oder Angriffe einzuleiten.
- Fehlkonfigurationen in Netzwerk- oder Webanwendungen: Fehler bei der Einrichtung von Netzwerk- oder Webanwendungen können Schwachstellen verursachen, die Angreifer ausnutzen können. Fehlkonfigurationen wie fehlerhaft installierte Firewalls und unsichere SSL/TLS-Einstellungen sind einige Beispiele.
- Schwachstellen der Netzwerkarchitektur: Die Bewertung des gesamten Netzwerkdesigns ist entscheidend, um potenzielle Schwachstellen zu finden, etwa einzelne Ausfallpunkte oder eine unzureichende Segmentierung, die Angreifern eine laterale Bewegung ermöglichen könnte.
- Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien: Abweichungen von den Sicherheitsrichtlinien können Ihre Organisation Sicherheitsverletzungen, Datenverlusten und rechtlichen Haftungsrisiken aussetzen. Schwachstellenbewertungen minimieren diese Risiken, indem sie die Einhaltung der Sicherheitsrichtlinien überprüfen.
- Zugriffskontrolle und Berechtigungen: Die Überwachung von Benutzer- und System-Zugriffskontrollen stellt sicher, dass nur autorisierte Personen oder Systeme auf vertrauliche Ressourcen zugreifen können.
- Probleme bei der physischen Sicherheit: Die Überprüfung der physischen Sicherheit von Netzwerkgeräten kann dazu beitragen, unbefugten Zugriff oder Manipulationen zu verhindern, die die Integrität des Netzwerks beeinträchtigen könnten.
- Anfällige mobile Geräte: Eine umfassende Netzwerk-Schwachstellenbewertung prüft mobile Geräte auf mögliche Schwachstellen – unsichere Konfigurationen, veraltete Betriebssysteme, schädliche Apps und Benutzerverhalten.
- Exponierte IoT-Geräte: Ungesicherte IoT-Geräte können ein erhebliches Risiko für die Sicherheit und den Datenschutz Ihrer Organisation darstellen. Sie können für eine Vielzahl von Cyberangriffen anfällig sein, etwa Denial-of-Service-Angriffe, Malware, passives Wiretapping, SQL-Injection (SQLi), Wardriving, Zero-Day-Exploits und Ransomware.
- Schwache Passwörter: Schwache Passwörter sind eine weitere Hauptursache für Netzwerkschwachstellen. Hacker können Brute-Force-Angriffe nutzen, um schwache Passwörter zu erraten und Zugriff auf vertrauliche Daten zu erlangen.
- Schwachstellen auf Anwendungsebene: Schwachstellen auf Anwendungsebene können Angreifern ermöglichen, auf vertrauliche Daten zuzugreifen, sie zu ändern oder zu zerstören, bösartigen Code auszuführen, Authentifizierungs- oder Autorisierungsmechanismen zu umgehen oder einen Denial-of-Service-Angriff zu verursachen. Zu den typischen Schwachstellen auf Anwendungsebene gehören beispielsweise SQLi, Cross-Site-Scripting- und Pufferüberlaufangriffe.
11 Arten von Schwachstellenbewertungen
Es gibt viele verschiedene Arten von Schwachstellenbewertungen, die Sie durchführen können, um Sicherheitsrisiken und Schwachstellen in Ihren Systemen, Netzwerken und Anwendungen zu erkennen und zu bewerten. Nachfolgend finden Sie einen Vergleich verschiedener Arten von Schwachstellenbewertungen und ihrer wichtigsten Unterschiede:
| Art der Schwachstellenbewertung | Wichtige Unterschiede |
|---|---|
| Netzwerk-Schwachstellenbewertung | • Für Computernetzwerke, einschließlich offener Ports, Fehlkonfigurationen und Softwareschwachstellen. • Kann externen oder internen Umfang haben. |
| Host-Schwachstellenbewertung | • Für einzelne Geräte (z. B. Server und Workstations), um Schwachstellen ihrer Betriebssysteme, Software und Konfigurationen aufzudecken. • Nicht netzwerkweit. |
| Schwachstellenbewertung von Webanwendungen | • Für Webanwendungen und Onlinedienste. • Erkennt SQLi, XSS und Sicherheitsfehlkonfigurationen. • Auf webbezogene Probleme fokussiert. |
| Schwachstellenbewertung von Datenbanken | • Für Datenbanksysteme, mit Fokus auf Konfigurationen, Zugriffskontrollen und Risiken von Datenlecks. • Auf datenbankbezogene Schwachstellen beschränkt. |
| Schwachstellenbewertung von Drahtlosnetzwerken | • Für Drahtlosnetzwerke zur Identifizierung von Schwachstellen bei Verschlüsselung, Authentifizierung und Zugriffskontrollen. • Auf WLAN und verwandte Technologien fokussiert. |
| Cloud-Schwachstellenbewertung | • Für Cloud-Umgebungen zur Bewertung von Schwachstellen, die für Cloud-Dienste, Konfigurationen und Berechtigungen spezifisch sind. |
| Bewertung der physischen Sicherheit | • Für physische Sicherheitsmaßnahmen, Zugriffskontrollen, Überwachungssysteme und Richtlinien. • Auf die Verhinderung unbefugten physischen Zugriffs auf Einrichtungen fokussiert. • Nicht für die digitale Sicherheit. |
| Bewertung des Social Engineerings | • Konzentriert sich auf Social-Engineering-Angriffe oder auf den Menschen bezogene Schwachstellen wie Phishing oder Pretexting. |
| IoT-Schwachstellenbewertung | • Für IoT-spezifische Schwachstellen wie schwache Passwörter, unzureichenden Datenschutz und mangelhafte Verwaltung von IoT-Geräten. |
| Bewertung der Compliance und der gesetzlichen Anforderungen | • Für die Einhaltung von Branchenvorschriften oder Standards (z. B. PCI DSS, HIPAA und GDPR). |
Zahlreiche Lösungen zur Schwachstellenbewertung auf dem Markt können diese Bewertungen effektiv durchführen.
Plattformen zur Schwachstellenbewertung
Es gibt zwei große Kategorien von Plattformen zur Schwachstellenbewertung: vielseitige und fokussierte Plattformen.
- Vielseitige Plattformen können mehrere Arten von Bewertungen durchführen, etwa netzwerkbasierte, hostbasierte, drahtlose, datenbankbezogene und anwendungsbezogene Bewertungen.
- Fokussierte Plattformen führen dagegen nur eine Art von Bewertung durch, bieten jedoch spezialisierte Funktionen, mit denen Sie Schwachstellen zuverlässig bewerten können.
6 wichtige Schritte zur Durchführung von Schwachstellenbewertungen
Der Prozess der Schwachstellenbewertung umfasst sechs wesentliche Schritte: Planung und Konzeption, Asset-Ermittlung, Konfiguration, Netzwerkscan, Ergebnisanalyse, Priorisierung von Schwachstellen und Berichtserstellung.

1. Planung und Konzeption
Zu Beginn einer Netzwerk-Schwachstellenbewertung müssen Sie zunächst den Umfang und die genau zu bewertenden Komponenten festlegen. Dazu gehören Hardware, Benutzergeräte, Anwendungen und die Netzwerkinfrastruktur.
Nachdem der Umfang festgelegt wurde, identifizieren Sie die Assets und definieren Sie für deren individuelle Sicherheitsfunktionen, Risikotoleranz, Benutzerberechtigungen, Konfiguration und andere Faktoren entsprechende Baselines.
Richten Sie abschließend die Testumgebung ein, beschaffen Sie alle erforderlichen Tools und Ressourcen und schließen Sie die weitere Planung und Vorbereitung ab.
2. Asset-Ermittlung
Im nächsten Schritt entscheiden Sie, was Sie scannen möchten. Dazu können mobile Bring-Your-Own-Device-(BYOD)-Geräte oder IoT-Geräte gehören. Legen Sie anschließend die Netzwerkkomponenten für die Bewertung fest, etwa Geräte, Anwendungen, Hardware und Netzwerkinfrastruktur. Sie müssen diese Assets identifizieren und für ihre Sicherheitsfunktionen, Risikotoleranz, Benutzerberechtigungen, Konfiguration und andere Faktoren Baselines definieren.
3. Netzwerkscan
Beim Netzwerkscan wird Ihr Netzwerk auf Sicherheitslücken überprüft. Sie können einen Schwachstellenscanner verwenden, um potenzielle Sicherheitsrisiken in Ihrem Netzwerk zu erkennen.
4. Ergebnisanalyse
Nach dem Scan müssen Sie alle gemeldeten Auffälligkeiten analysieren, um mögliche Schwachstellen zu ermitteln.
5. Priorisierung von Schwachstellen
Anschließend können Sie die neu entdeckten Schwachstellen anhand des damit verbundenen Risikos bewerten und einstufen.
6. Berichtserstellung
Erstellen Sie abschließend einen umfassenden Bericht mit den Ergebnissen der Bewertung. Der Bericht sollte außerdem Informationen zu den ergriffenen Maßnahmen und Empfehlungen für künftige Bewertungen enthalten.
Checkliste für Netzwerkschwachstellen
Eine Checkliste für Netzwerkschwachstellen ist für die Durchführung einer Netzwerk-Schwachstellenbewertung unverzichtbar. Sie ermöglicht die Planung und Organisation Ihrer Bewertungsaktivitäten und stellt deren Vollständigkeit und Genauigkeit sicher. Außerdem hilft die Checkliste, Best Practices und Standards der Netzwerksicherheit einzuhalten, und steigert so die Effizienz Ihrer Bewertung.
Denken Sie daran, dass es keine allgemeingültige Antwort darauf gibt, was genau auf einer Checkliste für Netzwerkschwachstellen stehen sollte, da verschiedene Organisationen unterschiedliche Anforderungen und Ziele hinsichtlich der Netzwerksicherheit haben.
Zu den üblichen Punkten, die eine solche Checkliste typischerweise enthält, gehören die Asset-Identifizierung, die Definition des Umfangs, die Konfiguration des Scans, die Durchführung des Scans, die Ergebnisanalyse, die Risikobewertung, der Behebungsplan, die Umsetzung von Korrekturen, die Aktualisierung des Prozesses zur Netzwerk-Schwachstellenbewertung und wiederholte Tests.
1. Asset-Identifizierung
Um Assets zu identifizieren, müssen Sie Netzwerk-Assets einschließlich Geräten, Systemen, Anwendungen und Daten ermitteln und dokumentieren. Dazu werden alle Netzwerkkomponenten, Geräte, Systeme und Software aufgelistet, indem Sie eine vollständige Bestandsaufnahme Ihres Netzwerks erstellen.
2. Definition des Umfangs
Legen Sie den Netzwerkumfang fest, den Sie bewerten möchten, indem Sie die Systeme und Komponenten wie Server, Router, Firewalls und Switches zur Bewertung festlegen. Außerdem müssen Sie die Parameter und Einschränkungen wie Zeitrahmen, Budget und Ressourcen bestimmen.
3. Einrichtung des Scans
Bereiten Sie die Scan-Aktivitäten vor, indem Sie Ihr Schwachstellen-Scan-Tool mit den IP-Adressen der Ziele konfigurieren. Wählen Sie geeignete Tools und Methoden für das Netzwerk aus. Dokumentieren Sie außerdem den Plan und holen Sie im Rahmen der Einrichtung die Genehmigung der Stakeholder ein.
4. Durchführung des Scans
Starten Sie den Schwachstellenscan für die festgelegten Ziele, um bekannte Bedrohungen und Schwachstellen im Netzwerk zu erkennen. Führen Sie Scans mit den ausgewählten Tools und Methoden durch und bewerten Sie die Funktionalität und Leistung von Netzwerksicherheitskontrollen wie Antivirenprogrammen, Firewalls, E-Mail-Filtern und DDoS-Schutz.
5. Analyse der Scanergebnisse
Bewerten Sie die Scanergebnisse und erläutern Sie die Erkenntnisse anhand von Fakten und Belegen, um Ihre Schlussfolgerungen zu untermauern. Außerdem müssen Sie die Ergebnisse validieren und alle falschpositiven oder falschnegativen Ergebnisse entfernen, die Ihre Analyse verzerren könnten.
6. Risikobewertung
Sie müssen die Schwachstellen danach einstufen, wie schwerwiegend, folgenreich und ausnutzbar sie sind. Diese Informationen können Sie verwenden, um einen Behebungsplan zu erstellen und umzusetzen sowie den Prozess der Netzwerk-Schwachstellenbewertung zu überarbeiten und zu verfeinern.
7. Planung der Behebung
Sie müssen einen Behebungsplan erstellen, um die identifizierten Schwachstellen zu beheben. Dokumentieren Sie die Behebungsmaßnahmen für jede Schwachstelle, etwa das Patchen, Aktualisieren, Konfigurieren oder Ersetzen der betroffenen Systeme oder Komponenten. Außerdem müssen Sie die Genehmigung der Stakeholder für den Behebungsplan einholen.
8. Umsetzung des Behebungsplans
Setzen Sie die im Plan beschriebenen Behebungsmaßnahmen um, einschließlich der Anwendung von Patches, Updates oder anderen Korrekturen. Überwachen und testen Sie die Wirksamkeit dieser Maßnahmen und stellen Sie sicher, dass sie keine neuen Schwachstellen oder Probleme verursachen. Ziel dieser Korrekturen ist es, Schwachstellen zu beheben oder zu reduzieren und die Netzwerksicherheit zu verbessern.
9. Überprüfung und Aktualisierung des Bewertungsprozesses
Dokumentieren Sie nach Durchführung der Bewertung die Ergebnisse und gewonnenen Erkenntnisse. Aktualisieren und optimieren Sie den Prozess der Netzwerk-Schwachstellenbewertung außerdem anhand von Feedback und Best Practices. Dokumentieren Sie den Prozess der Netzwerk-Schwachstellenbewertung gründlich und erfassen Sie dabei alle Aktivitäten von Anfang bis Ende sowie die entdeckten Bedrohungen und die Methoden zu ihrer Eindämmung. Diese Dokumentation ist von größter Bedeutung.
10. Wiederholte Tests
Es ist entscheidend, Systeme kontinuierlich zu überprüfen und zu analysieren, um neue Bedrohungen und Angriffe zu erkennen und alle möglichen Maßnahmen zu ihrer Eindämmung zu ergreifen.
Wie viel kostet eine Netzwerk-Schwachstellenbewertung?
Die Kosten einer Netzwerk-Schwachstellenbewertung können je nach verwendeten Tools, Größe und Fachkenntnissen Ihrer IT-Abteilung sowie Größe und Komplexität Ihres Netzwerks stark variieren. Laut einigen Quellen liegen die durchschnittlichen Kosten einer Netzwerk-Schwachstellenbewertung zwischen 4.000 und 5.000 US-Dollar.
Es ist erwähnenswert, dass heute zahlreiche Open-Source-Tools zur Schwachstellenbewertung verfügbar sind. Diese Tools können in der Regel kostenlos verwendet werden, sodass Sie eine Schwachstellenbewertung potenziell mit geringen oder ganz ohne Kosten durchführen können.
Beachten Sie, dass das Tool selbst zwar kostenlos sein kann, seine fachkundige Nutzung jedoch häufig ein bestimmtes Maß an Expertise erfordert. Daher können weiterhin Kosten für die Schulung oder die Beauftragung einer Fachkraft entstehen, die diese Tools optimal einsetzt.
Faktoren, die die Kosten einer Netzwerk-Schwachstellenbewertung beeinflussen
Die tatsächlichen Kosten einer Netzwerk-Schwachstellenbewertung können von mehreren Faktoren abhängen, etwa Umfang und Komplexität Ihres Netzwerks, Größe und Maßstab Ihrer Organisation, Art der Schwachstellen-Scan-Tools, Ausführlichkeit Ihres Berichts, Qualität der Unterstützung bei der Behebung und Häufigkeit der Bewertungen.
- Netzwerkumfang und -komplexität: Die Bewertung eines größeren und komplexeren Netzwerks oder Systems kann die Kosten aufgrund des zusätzlichen Zeit- und Ressourcenaufwands erheblich erhöhen.
- Größe und Maßstab der Organisation: Auch die Größe und der Maßstab Ihrer Organisation können sich auf die Kosten auswirken. Die Bewertung der Netzwerkkomponenten einer größeren Organisation kann länger dauern und mehr Ressourcen erfordern als die einer kleineren Organisation.
- Art des Schwachstellenscanners: Die Wahl Ihres Schwachstellenscanners kann ebenfalls die Kosten beeinflussen, da manche Tools zwar teurer sind, aber gründlichere und präzisere Bewertungen ermöglichen.
- Ausführlichkeit des Bewertungsberichts: Auch der Detailgrad und die Komplexität des Bewertungsberichts können die Kosten erhöhen, da die Erstellung und Analyse ausführlicherer Berichte zusätzliche Zeit erfordern kann.
- Qualität der Unterstützung bei der Behebung: Auch der Umfang der angebotenen Unterstützung bei der Behebung, zu der die Beseitigung identifizierter Schwachstellen gehört, kann sich auf die Kosten auswirken. Umfangreiche Unterstützung bei der Behebung durch einen Anbieter kann die Gesamtkosten erhöhen.
- Häufigkeit der Bewertungen: Die Häufigkeit der Bewertungen kann sich auf die Kosten auswirken. Regelmäßige oder häufige Bewertungen können zu höheren Gesamtkosten führen, langfristig jedoch potenziell Einsparungen ermöglichen, da Schwachstellen erkannt und behoben werden, bevor sie ausnutzbar werden.
Vorteile der Netzwerk-Schwachstellenbewertung für Ihre Organisation
Regelmäßige Netzwerk-Schwachstellenbewertungen können Ihrer Organisation viele Vorteile bringen, etwa Risikominderung, Kosteneinsparungen, ein besseres Patch-Management, eine optimierte Ressourcenzuweisung und kontinuierliche Verbesserung.
Risikominderung
Ihre Organisation kann Risiken proaktiv verwalten und mindern, indem sie Schwachstellen aufdeckt und so die Wahrscheinlichkeit und Auswirkungen von Cyberangriffen wirksam reduziert. Dieser Ansatz ermöglicht es Ihnen, potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu beheben, bevor Hacker oder böswillige Insider sie ausnutzen können, und dadurch Cyberangriffe zu verhindern, bevor sie auftreten.
Kosteneinsparungen
Sie können Ihrer Organisation erhebliche finanzielle Ressourcen sparen und Ausgaben für Reaktion auf Vorfälle, Wiederherstellung und Rechtskosten vermeiden, indem Sie durch Schwachstellenbewertungen Datenschutzverletzungen, Ausfallzeiten und andere Cybervorfälle verhindern.
Besseres Patch-Management
Regelmäßige Schwachstellenbewertungen können Organisationen dabei helfen, bekannte Schwachstellen zeitnah zu beheben, indem veraltete Software und Konfigurationen ermittelt werden, die gepatcht oder aktualisiert werden müssen. Dadurch kann Ihre Organisation eine sicherere Umgebung aufrechterhalten, indem sie bekannte Schwachstellen umgehend behebt.
Optimierte Ressourcenzuweisung
Durch Schwachstellenbewertungen können Sie entscheiden, wo Ihre Sicherheitsressourcen am besten eingesetzt werden. Dadurch wird sichergestellt, dass Zeit und Budget auf die Bereiche mit dem größten Bedarf konzentriert werden, was die Effizienz der Sicherheitsmaßnahmen steigert.
Kontinuierliche Verbesserung
Netzwerk-Schwachstellenbewertungen sind fortlaufende Prozesse und keine einmaligen Aktivitäten. Regelmäßige Bewertungen fördern eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung im Bereich der Cybersicherheit und ermöglichen es Organisationen, sich an sich wandelnde Bedrohungen und Technologien anzupassen.
Schwachstellenbewertung vs. Penetrationstests
Manche verwenden die Begriffe Penetrationstests (oder Pentesting) und Schwachstellenbewertung synonym, doch zwischen den beiden Ansätzen bestehen entscheidende Unterschiede.
Pentesting ist eine Sicherheitspraxis, bei der ethische Hacker reale Angriffe simulieren, um Schwachstellen in Computersystemen, Netzwerken und Anwendungen zu finden. Ziel ist es, Sicherheitskontrollen zu bewerten und potenzielle Einstiegspunkte für böswillige Akteure zu entdecken.
Eine Schwachstellenbewertung ist ein listenbasierter, automatisierter und übergeordneter Prozess, der das System auf potenzielle Schwachstellen scannt und diese meldet, ohne zu versuchen, sie auszunutzen.
Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen Pentesting und Schwachstellenbewertung:
| Penetrationstests | Schwachstellenbewertung |
|---|---|
| Nutzt Schwachstellen aktiv aus. | Identifiziert Schwachstellen, nutzt sie aber nicht aus. |
| Engerer Umfang. | Breiterer Umfang. |
| Simuliert reale Angriffe. | Konzentriert sich hauptsächlich auf Scan und Erkennung. |
| Wird in regelmäßigen Abständen durchgeführt. | Wird regelmäßig durchgeführt. |
| Erfordert qualifizierte ethische Hacker. | Kann von Sicherheitsanalysten durchgeführt werden. |
| Liefert detaillierte Berichte zur Ausnutzung. | Erstellt Listen der identifizierten Schwachstellen. |
| Betont Risiken in der Praxis. | Priorisiert Schwachstellen anhand ihres Schweregrads. |
| Weniger häufig. | Häufiger. |
| Höhere Kosten und höherer Ressourcenaufwand. | Geringere Kosten und geringerer Ressourcenaufwand. |
| Für die Einhaltung von Compliance-Vorgaben häufig erforderlich. | Trägt zur Compliance bei, steht aber nicht im Mittelpunkt. |
Fazit: Die Netzwerk-Schwachstellenbewertung bietet einen proaktiven Ansatz für die Netzwerksicherheit
Netzwerk-Schwachstellenbewertungen sind ein wesentlicher Bestandteil einer umfassenden Schwachstellenmanagement-Strategie und der Sicherheitslage jeder Organisation. Durch die Identifizierung und Behebung von Schwachstellen können Sie Ihre Organisation vor einer Vielzahl von Angriffen schützen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, eine Netzwerk-Schwachstellenbewertung durchzuführen, und welcher Ansatz am besten geeignet ist, hängt von den spezifischen Anforderungen Ihrer Organisation ab.
Durch die Bewertung von Netzwerken auf Schwachstellen und das Ergreifen von Maßnahmen zu ihrer Behebung können Sie den Angreifern stets einen Schritt voraus sein und Sicherheitsprobleme beheben, bevor sie zu ernsthaften Problemen werden. Letztlich versetzen Netzwerk-Schwachstellenbewertungen Sie in die Lage, die Leistung und Zuverlässigkeit Ihres Netzwerks zu steigern.
unter Verwendung eines der führenden Tools für Schwachstellenmanagement.